Низка скандалів у Івано-Франківську: захоплення ринку, спроба забудови на Хоткевича 44/3, АТП-2222, а також – хуліганство супроти народного депутата. Це окремі події? Чи -радше- нитки одної, "тканої"кимось павутини? Дослідимо разом.
Матеріял мав вийти ще навесні. Але через погрози автору, карантинні заходи та ряд технічних нюансів – публікується зараз. Викладене – не вирок чи ствердження, але міркування (оціночні судження) автора в прагненні віднайти істину. Містить досі незнані факти та офіційні документи.
NB!Щоб усе було максимально зрозуміло – в тексті рясно присутні марковані слова-посилання. Натискайте, щоб побачити фото, відео, дані з реєстрів, іншу підтверджуючі інформацію. Цікавого прочитання!

 =1= Витоки 

1. Захоплення ринку. Тут наче все зрозуміло: Ігор Халаменда повідомив: 100% відновив свої права. Виклав відео та документи, згідно яких – саме він – єдиний законний власник фірми, що орендує ринок. 2. Припинили й спробу забудови поблизу Хоткевича 44/3 (її назвала скандальною навіть мерська агіт-гезетка). Чому ж ситуація – не міняється? Хтось стоїть за лаштунками?

= Мерська багатоходівка

"Стежте за руками" – каже фокусник. Будуйте, пане Ігоре, буд-уйте: приватизація вже не-за-баром – кажуть у мера. (Пам'ятаєте: власник згодивсь на добудову, бо місто пообіцяло приватизацію). 

І орендар – вірить, вкладає свої кошти: будує. Та коли все практично готово… ринок займають "нові власники".

Уяви: приходить підприємець у свій офіс – а там.... "зайнято". Кличе поліцію, а ті – не втручаються, "охороняють громадський спокій".

- Кого-кого ох-о-роняють? Групу тітушок, що горлопанять образи? Ну, це повний взірЕЦЬ… демократії!

Зрештою – замість очистити офіс від незваних гостей – копи відтісняють законного власника!
При тому, що Ігор Халаменда надав потрібні документи. Тоді, як "приходні" не змогли підтвердити свою законність навіть на прес-конференції, яку скликали згодом.
Чим керувались копи? На підставі чого діяли? Хто видав інструкції?


До речі, про інструкції.

 Ви зауважили: впродовж усього часу "окупації" – не те, щоб з-під пера – навіть з уст міського голови не виникло заяви про ознаки протиправних дій. Ой, може ви не знаєте: ринок – майно комунальне. Володіє ним ТзОВ "Торговий сервіс" – на правах оренди, БЕЗ права передачі третім особам. Як гадаєте: знав той… ГОЛОВА, що ринок здали в суборенду? Чи зайнятий був: пісочницю відкривав, сцену освячував… Ну, то якийсь чинOFFник мав йому сказати: «Ей, чуєш, тут міське майно здають!" Сказав? Чому ж ані г®адоначальник, ні головний комуНАльник – не звернулись у правоохоронні органи за фактом передачі майна міста – третім особам? Усіх все влаштовує?

= (Без)Цінний працівник

Може тому, що кріселко в т.зв. "новому" керівництві ринку отримав… підручний меру посадовець Вовчинецької сільради Антон Довгий
Історія: успішне село Вовчинець мало намір створити власну ОТГ. Але мер хотів втягнути його до складу міста. Для цього – напередодні зборів села – терміново скликав "чорну раду". Заледве півтораста люду – не спитавши містян – вирішили зробити з міста – "ОТе Ге". Щоб уже назавтра – вправний маніпулятор розповідав селянам про розбиту тарілку. (Чи хтось зрозумів тоді, що під тарілкою вартувало б розуміти – незалежність села! Її можна легко втратити, а відновити можливо?L)

Коли зерно розбрату було успішно засіяне – вищезгаданий член виконкому вніс "примирливу" пропозицію. Рішення про створення Вовчинецької ОТГ – відклали.
Ура! Мету – досягнуто: виграли час. Тепер місто швиденько підзбере ближні села - і Вовчинець вже змушений буде приєднатись. Байка, що мешканці – проти (аргументовано пояснив війт Михайло Назар). Але ж мер – хоче!

...То керівна посада на ринку – вдячність за послугу?
Чи, може, сільський трудівник – роками таємно гарував ув окупованій Авдіївці, підтримуючи загарбників? Відданістю ідеям сепаратизму – чесно заслужив довіру та посаду? (Якщо це так – що скаже Служба Безпеки України?)

Може чоловічий шарм досвід ринкотримача вразив східну даму в ту єдину (як він сам каже) зустріч у Києві?..
Я особисто – схильний вірити у вдячність мера.
Або ж – у "дружбу" з забудовником…
Звабливі терени підміського села поблизу річки й гір – та іще спокуса. Розлогі родючі поля й маленькі хатинки невдовзі можуть змінитись на бетонні коробки. Але ДБНи, що не дають зводити багатоповерхівки – бережуть село від знищення. То назвати його – містом! Ааа

= Яскравий персонаж

Дивовижний збіг обставин! Виявляється, Мирослав Кальянфронт–мен базарних подій – прямо пов’язаний із будівельним бізнесом. Саме тим, який отримав під забудову – чине найбільш ласі ділянки в місті. Як гадаєте: знає мер тих, кому землі виділяв? 

Ні-ні, будівництво як таке – не заборонене. Та -згодіться- не будь-хто зможе отримати дозвіл на будову в рекреаційній зоні поблизу ріки (подейкують: це послабило дамбу). 
А на забудову підприємства (АТП-2222), що мало необхідну інфраструктуру для обслуговування комунального транспорту та площі під депо? Ви ж памятаєте: пасічнянський міст – аварійний, мерській містЕЦЬ… (що тут коментувати?) А тролейбус – не метелик, через ріку не перелетить. Тож місту необхідне альтернативне депо – саме з боку міста! Скільки ж (зусиль) пішло, аби гRадоначальник згодився послати на… руйнування – практично готове депо?

Чи, може, мерцьо знов не знав? ;)
Тааа! Кажуть: "хтось" планує ще й комунальний ринок завалити. А на його місці звести торговий центр. Але вже свій – приватний.
Плюс хтось збирається будунок встромити… майже впритул до Хоткевича 44/3… Декларативно – для АТОвців…
Стільки випадковостей остей… Невже вони всі – про одне?

А дааалі... 
  • Земля міняється? Ні-ні, лиш документи
  • Знову поліція... А тут – на чиїм боці?
  • Дорогу знищити взялися? Хто, чому, навіщо?! 

Розповім друзям

Павло Теличко