листопада 2020

Найбільший шок у темі захоплення ринку – навіть не сенсаційний документ, що підписав Р.Марцінків (читали?). Журналісти Еспресо.TV виявили: Тамара Казанцева (котра начебто купила «Торговий Сервіс») – має родича на впливовій посаді в органах терористичної "влади" ОРДЛО

-          Оооо! Тобто - гроші, отримані з ринку, йдуть… на підтримку загарбників і вбивць (бойові формування) на сході?!

Не обовязково. Гроші можуть осідати й тут. Вибори – дороге задоволення.

Ніби не до речі: звернули увагу, який результат здобув мерцьо з "трипальцем" – у місті, де … суцільна #рУЙнація? Оренда одного агіт-борда на місяць – 10 тисяч грн! (А ще сіті-лайти, "пірамідки" інше)… Розміщували все це – сотнями! (зокрема – впродовж року "окупації" базару). А хто платив? Юлія Канюс так і не змогла довідатись. “Мені це не по кишені”, – спасував свободівець Михайло Королик. А кому по кишені? Базарним приходням?

-          Якщо на ринку – справді ставленики окупантів - навіщо їм підтримувати місцевих націоналістів?

В стосунку до останніх (певних представників відомої партії) – я беру слова "націоналісти, патріоти" – в лапки. Навіщо їх підтримувати? Дуже вдало пояснив політолог Володимир Фесенко:

Щоб посилити свої позиції в не своєму регіоні – використовується співпраця з впливовими місцевими елітами. Ставка робиться на їхній особистий авторитет і на їх вміння стимулювання виборців – забезпечити необхідний рівень підтримки.

Так і сталось: понад 80% підтримки! А далі… Ви зауважили: щойно спроба зміни власника – вдруге провалилась, – мер заговорив про експропріацію ринку. Випадковість? 

  -          Що це за нео-комуноїстизм?!

Градоначальник НЕ прагне повернути обєкт власнику (законність якого МінЮст підтвердив документом). Не звертається в поліцію, не викликає головного копа, щоб спитати: хто це там хазяйнує на нашому ринку (вже рік!). Чому?!?

 

=Щось спільне є у "приходнів" і "нац~ів"?

Звичайно, Р.Марцінків не міг не знати, хто ці люди.

  •    Мирослав Кальян (фронт-мен базарних подій). Був директором, є співзасновником  цілого ряду фірм будівельної імперії «М-груп». Мерська більшість регулярно видає забудовнику – чине найбільш ласі землі в місті. А голова – затверджує. 
  •    Антон Довгий (комерційний директор "нових власників"). Окрім підтримки меру – фігурант стверджує, що яко керівник ринку – «…був у мерії міста» з пропозиціями.

Достатньо, щоб говорити про певний рівень контакту?

А те, що ринок знаходиться в руках чи то "нових власників" чи "суборендарів" – транслювало чи не кожне ЗМІ Прикарпаття, більшість львівських та всеукраїнських.

 -    Виходить,  мер цілком знає про "ринкові події". І потиху підтримує…Чому?


=Співпраця, інтереси

Історія взаємин з будівничими – цікава та взаємовигідна. Взяти хоча б випадок, коли від мера вимагали 200 тисяч компенсації моральної шкоди. Та позивачі раптомпередумали. А місто – "раптом" радо надає землю під забудову позивачам. На збитки інтересам громади, всупереч генплану (на місці будови мав бути необхідний містянам автошлях). І головне: мерцьо вже не проти! За спорудження береться саме той забудовник. Профіт: комерсанти – вже оголосили продаж нерухомості в 11-поверхівці (близько 250 квартир + комерційка). Скаржникам – обіцяно нерухомість на понад 5 мільйонів (десь зо 30 квартир). А мер – заощадив 200 тисяч… 

-    І жодних запитань від копів, прокуратури, ДБР??! Це ж – наче використання службового становища... ознаки корупції… Хіба ні?

Компанія має щонайменше 12 (плюс ось ця) незавершених будов. Масштабних! Здебільшого – лиш розпочатих. Не дивлячись на це, – їй віддають "на заріз" (під комерційну житлову забудову) – підприємства, фабрики (ця – харчова, удостоєна титулу тріумф!)…

 -     Люди в місті ані працювать, ні їсти вже не хочуть?!

…Надають нові й нові землі. Часто – в самісінькому центрі, на затишній парковій вуличці, де запровадили будівельний мор-аторій

Можна за таких обставин говорити про певні "преференції" (дії в інтересах будівельного бізнесу – зі сторони посадовців)?

-          Давай вгадаю: як в історії по ринку ніхто нічого ні про що не запитав. …Можливо, хлопці-копці в долі?


 =Коп в поміч

Про "порозуміння" з копами – не криючись, говорить сам А.Довгий: «Приїжджало два екіпажа поліції, поцікавились хто я такий… все». Нагадаю: власник – подав заяву про захоплення його майна; виявив "офіційного" представника тих, що діють на підставі не існуючого "рішення суду"; підтвердив законність своїх прав документами; повідомив про присутність озброєних людей в окупованому офісі… Прояснив усе  Але… правоОХоронці… лиш виконують роль статистів. Байка, що майно – комунальна власність, яку не можна передати без погодження з міською владою. Байка, що навіть юрист "нових власників" – визнає договір не дійсним (і хоче його розірвати)… Ані слідчі не оглянули місце заявленого злочину, ні не надали можливість законному власнику оглянути своє майно. Поліція – мовчки спостерігає (від 06:39). На прямий заклик адвоката – "реагує" ось так

-          Тобто?! Власник фірми каже, що його офіс (майно міста) – захопили. Винуватці – присутні… А поліцаї – тільки дивляться?!

Мовчазно схвалюючи образливі верески тітушок. Хто скаже, що такі "дійства" – в межах громадського порядку? Повинні були копи відреагувати? …Ось і я про те ж!

 

=Підготовка до повалення конституційного ладу?

До речі, скільки коштує утримання тих бійців-галасунів? Це ж – не дешева раб-сила… і навряд чи місцева. Але навіть не гроші – головне…

-          Не кажи!  Гроші – важливе питання. Бо якщо навіть частина з них іде бойовикам на схід, або ж на формування бойових загонів – тут… Чи не ознаки це ст.258-5 ККУ (фінансування тероризму)? Хтось гарантує, що завтра цим людям не дадуть наказ…

Саме тому важливо: хто ці люди? ХТО ними керує? Терористи "д/лнр"? (факти їхньої появи в місті, навіть завезену зброю – вже фіксували). Події на ринку – цілком можуть бути репетицією, наприклад, захоплення ОДА, СБУ… повалення конституційного ладу – якщо узагальнити. 

-          …А якщо захоплювати вже нічого не потрібно? Що, як містом давно керують "зайди"? а правляча $вобоDа – лише ширма (щоб нічого не запідозрили)?

Цілком можливо… Адже той ГОЛОВА – ось уже рік(!) "не помічає" прибульців на ринку! Копи (бачили ж) – охороняють. Прокуратура, податкова – навіть не звертає уваги…

Ееей, силові й контррозвідувальні інстанції!
Ів.-Франківськ – ще підконтрольний Україні…
Чи… кому?

-          Схоже на жжжуткий псюр!.. Не може бути щоб отак відкрито...

Тим часом – одні продовжують збір коштів на ринку (про що публічно(!) заявляють). А міськрада вимагає оплати – від іншого… Того, кого вже рік не допускають до своєї власності. Одні – збагачуються, з іншого – оплату вимагають. Як це називається: вимагательство, рекет
питає орендар? Законно це?.. Крапки над "і" можуть розкласти документи з ДФС, прокуратури, ІФ МВК, СБУ. Бо поки вони мовчать – місто говорить вже про декілька кейсів, сліди яких ведуть в ОРДЛО... (але про це - в наступній публікації).

Заки чекаєм офіційних висновків – перегляньте згадуване відео з «Еспресо». Цікаве. Правда, має дві незрозумілки: ➽ кому держслужбовиця нагадує про сплату боргу: власнику чи зайдам?; до чого автори сюди приплели Зе! ?


Докладніше про дійових осіб, звязки, підстави – у продовженні теми - тут

  Павло Теличко.

PS. Наголошую: як і в кожній з публікацій я нічого не стверджую. Лиш розмірковую, прагну віднайти істину. Авторитетні хіба документи. Тому ще раз прошу посадовців не зволякати з офіційною реакцією: ваші висновки та інформація про вчинені дії суспільно важлива інформація. Відсутність відповідей, неповна, неточна, завідома неправдива інформація розглядатимуться як спроби покривання вірогидних правопорушень (ст.

Ви вже читали про бомжарню медичну практику? Гадаєте, змінилось щось із часу публікації: оформили припис, зробили ремонт?.. Фото-екскурсію зможете оглянути наприкінці.

Та спершу – зазирнімо в документи…

Договір оренди уклали 31.08.2018. Невже до березня 2019 (перші запити) та навіть жовтня 2020 (коли вийшла публікація та надійшов черговий запит) – ніхто НЕ поцікавився технічним станом приміщення, ділянки, переданих матеріяльних цінностей?! Що за свободець?! Хто за це відповідатиме?!

- Певно, ніхто. Це ж трипальц-окуповане місто.

А знаєте, які заходи передбачені за неналежне утримання приміщення? "Орендар відшкодовує реальні збитки... При умові, що не зможе довести, що погіршення сталося не з його (орендаря) вини". Як гадаєте: дощ, перепади температур – його вина? А пошкодження даху – його вина? (Йдіть у... суд, доводьте, що це він пошкодив...) А ринву – теж він перебив? Доведете?.. Та навіть якщо вдасться це довести при поверненні приміщення – штраф за це – подвійна орендна плата... Не вказано: яка (може бути й місячна). Ой, ні, вказано: "...за період безпідставного користування приміщенням".

Має підстави орендар користуватися своїм приміщенням? Звісно: ось угода! Отже – пункт про "безпідставне користування" – відпадає. Як і штрафні санкції, що передбачені саме за цієї умови.

А якщо (дивімось правді в очі) орендар взагалі не користувався приміщенням?..

Так, ви вірно думаєте: місто отримає... ту "силу", на якій у голого чоловіка з піднятими руками – тримається тазік...

Питання до вас, читачі: гадаєте, в ІФ МВК – ідіоти сидять, не вміють думати? Щось мені підказує: усе навпаки було добре продумано, вірогідно – навіть узгоджено з бенефіціяром (аж до майбутньої забудови). Хоча, це лише моя думка-припущення…

Партнери навіть страХуються (якби раптом чого): позовна давність – три роки. Плюс – ні орендар, ані орендодавець – НЕ несуть відповідальності перед третіми особами. Зокрема – перед нами (громадою міста), що є власниками приміщення бомжарні, на яку перетворився лікувальний заклад внаслідок договорняків "узгодженої роботи" окупаційного трипальца!

Конкертизую. Купив Ахметов віллу на Лазурці, найняв персонал, що має доглядати… Уявіть: прилітає він за півроку, а там – отакий трипальц:

 Що буде з тими "догляданцями"?

…От саме таку відповідальність і мають понести наші "паТРІоти"-нероби «чиновники».

А для "80%" від 35%-ної явки (25% виборців) – тобто тих, кого має хто ду-має «о зразковий мер», і через грамоту бачить лише переможні відсотки (див. коментарі) – спробую пояснити.

Зрозумійте: бюджетні кошти, комунальне майно... усе, що є в місті – належить НАМ із ВАМИ! Чинуші – найманий нами персонал, якому МИ платимо зряплату (зовсім навіть некислу!, але про це – згодом). Платимо, аби вони – прибирали, мили… чинили! Тобто дбали про все те, що НАМ належить.

Тому я вважаю, що за "якісне" виконання взятих на себе зобовязань – "прибиральниці" (ІФ МВК) та "орендар" – ВЖЕ, станом на сьогодні, мають нести відповідальність за той трипальц, до якого довели повнофункціональне приміщення. І вкотре прошу вибачення у техпрацівниць: не хотів вас образити, порівнюючи з певними "відповіДальними працівниками" ІФ МВК. Загнати б їх – до вас на місяць-другий навчальної практики (змусивши жити на вашу зарплату)! Може б тоді лад у місті настав…

Цікавий нюанс.

Віддали в оренду будинок – 22.08.2018. А заснована поважна фірма-орендар – 11.04.18. Тобто – чотири місяці до події! Надійний партнер, еге ж! Створений власне для того, аби йому довірити матеріяльні цінності громади міста... (Наші з вами!) Але й це ще не все. Фірма може надавати мед послуги… та основний вид діяльності компанії... будівництво!

- Ха, так ось чому #рУЙнація триває... Доводять, аби впала хатка, щоб на її місці встромити чергову багатоповерхівку?
Виглядає -наче- на корупційну змову: посадовці
(без)діють, забезпечуючи  третіх осіб – неправомірною вигодою, вірно? Чим вже  завдали громаді міста – істотної шкоди (матеріальних збитків у великих розмірах). Будівляинок як виглядає? А коштував він не "пару копійок"…

Я цим маю цікавитися?! Чи радше – прокуратура?! Ось і подивимось, що скажуть.

-          Вангую: "не знаємо і не повинні ".

Дочекаймося офіційних вислідів (хоча думками згоден).

Хто крайній у цій ситуації; яка відповідальність була/буде понесена (якщо, звісно, це правова держава) – поінформую вас, щойно отримаю відповіді. Документи – в роботі.

Час ставити крапку в історії трипальц-окупації! І це – лиш маленький штрих у процесі.

 Павло Теличко.

Військовому капелану на ім’я Микола Мединський хочуть заборонити служіння повідомила ОПОРА. Карають за те, що захотів більше послужити людям. Стати депутатом і дбати про державу – як то робили Андрій Бандера, Андрей Шептицький та наш сучасник Микола Сімкайло. (Останнього навіть піднесли до сану єпископа, коли той був депутатом!)

Що ж відбувається? Священик позбавлений прав громадянина? Хтось "має зуб" на капелана? Чи… церква дискримінує певну партію комусь на догоду? Так, симпатики екс-президента – вже тривалий час намагаються переконати суспільство, наче «За МАЙБУТНЄ» – пукінці.

-     Ха! В яблучко! Хтось зрозумів: народ побачить у списку безкомпромісно-патріотичного священика – й усі ПОПпобрехеньки враз зійдуть нанівець!

Отже, причина – в цьому? Хтось хоче тримати людей у темряві – тому й нападають на бойового капелана? Чи навпаки не хоче... аби Державою керували справжні християни-патріоти?

Сумно. Розглядаю ці нападки на капелана – як підтвердження промосковського крену, що його Блаженніший Святослав Шевчук, Глава УГКЦ послідовно стверджує-задає вже тривалий час.

-     Ого! Тобто… УГКЦ МП – так виходить?

Згадайте: минулих президентських виборів – Блаженніший майже відкрито закликав підтримати кума Медведчука. На парламентських – у храмах УГКЦ лунала підтримка "нашим" кандитатам (так, зокрема – від чиєїсь партії). Що виходить: втручатись у політику «з-під тишка», сприяти певній, так би мовити, лінії (яка триває) – можна… А коли священик чесно бере на себе відповідальність, поповнює лави патріотичної політсили – отримує осуд і утиски? Як це називається?!

Відповідно до ст.5 Закону:

·         Релігійні організації не беруть участі у діяльності політичних партій … не ведуть агітації (а виданий у час виборів документагітація проти: адже зняти кандидатуру можна було – до 06.10., а «попередження» датоване 13.10).

·         Священнослужителі мають право на участь у політичному житті нарівні з усіма громадянами. (а зазіхання на ці права, тим більш – накладання кари за те, що священик скористався своїм конституційним правом – явне порушення з боку релігійної організації).

·         Вимога до кандидата-переможця на три місяці відправитися на заслання "реколекції" – перешкоджає в затвердженні результату виборів (кандидат має приступити до своїх обовязків саме в цей час). Це не лише пряме втручання релігійної організації у виборчий процес: директива (в разі виконання) перекреслює результати вільного волевиявлення громадян!

·         Оскільки Усі релігії… є рівними перед законом – за втручання у виборчий процес – поважний єпископ мав би понести відповідальність (кару – якщо користуватись церковним сленгом).

Так, я визнаю мордор – агресором. Саме тому – чітко підтримую капелана Мединського. Не лише тому, що він, ризикуючи життям, дбав про душі військових – безпосередньо, на передовій. А й за його виважену, проукраїнську, побожну позицію. Як словом – так і чином. Ось капелан відстоює право громади на історичний храм УГКЦ. Але замість вдячности й підтримки на нього посипався шквал осуду, бруд і нападки від сектантів «святого» Куркевича. І "наганяй" від… УГКЦ. Та не зважаючи на ці приниження, – він продовжує віддано служити своїй громаді як душпастир!

Які ще зневаги має пройти духівник-патріот у наслідуванні Христа – в незалежній Україні?!? Як правильно назвати тих, хто перетворює його життя-служіння – на хресну дорогу?..

…А може відповідальні постаті рівня бойового капелана – не потрібні сучясній церкві?! Його... викинуть

«Про зняття сану не можемо говорити, оскільки це — таїнство священства, яке не скасовується.»

- пояснив раніше Павло Дроздяк, прес-секретар Львівської архієпархії УГКЦ.

Тобто: навіть якщо УГКЦ вкінець змосковиться й анафемує священика-патріота (а Бог кликав капелана до служіння – ще з юності) – «Кого треба більше слухати: Бога чи людей» (Дії 5:29). Так, його служіння збереже духовну силу. Забрати храм – не вийде: згідно чинного ЗУ – ним володіє громада, яка (сподіваюсь) дасть гідну відсіч зазіханцям.

 

Натомість гординю релігійної структури – час уже нарешті присмиряти! Священик (а капелан – навіть не монах) – не є рабом, не "власність церкви". Жоден церковний документ не може зазіхати на права людини, гарантовані Конституцією! Тому свої декрети й інші диктаторські замашки – мураморалісти мали би приберегти… для себе.

Скажіть-но, вище духовенство: чи не ви обітували добровільну убогість?! То розмістіть фото-відео з парковки духовної еліти (дворик управління Ів.-Франківської Архієпархії УГКЦ). Покажіть вірним – BMW x5, Porsche Cayenne та інші «скромні колесика»… Розкажіть про вартість матеріялів, які пішли на ремонт приміщення Управи. Покажіть свої «убогі хатинки»… А потім – скажіть:

·         перевелись усі жебраки в місті?

·         всім потребуючим оплатили дорожезні операції за кордоном?

·         «медичний центр святого Луки» – працює за «Господи, помилуй»?!

 

·         Скільки (сума, тис.грн) вимагають з кожного храму – на Великдень, інші свята?

·         Скільки коштує т.зв. «церковне розлучення» (звичайна та експрес-процедура)?

·         Оподатковуються ці гроші, проходять як прибуток, оплата послуг? Чи… яко «добровільна пожертва на нецільове призначення»?

То прикладом чого ви є?! Про яку духовність навчаєте? "Право-славні"… «Фарисеї! Лицеміри!» – чи не про таких казав Господь ще дві тисячі літ тому? Змінилося щось?! Дивіться: от нового сина Божого – готують до розпяття…

Тож хай Бог підтримує й благословляє вірного свого слугу! Сподіваюсь, він гідно послужить цілій області. Адже – переконаний: навіть сам факт присутності священика-патріота – зможе стримати когось від зловживань. А згодом – хто знає: може наші діти оповідатимуть про нового Андрея (але на сей раз – ще й безкомпромісно-патріотичного)… Дай, Боже!

Господь з Вами, Капелане! Тримайтесь!

Павло Теличко.