Реально! Але не про нас з вами.
Передісторію проблеми – з несподіваного ракурсу розглядає ресурс "Хто крайній, га?!". Якщо не читали – спершу зазирніть сюди. Продовжимо.
Нам подавали, що Руснал Марцінків та Микола Вітенко просять-молять, біднятка, ведуть перемовини з УГКЦ, щоб та взяля собі старовинну кам'яницю. Кажуть: це – досягнення: в бюджеті, мовляв, нема грошей, а Церква – інвестор!
- Цікава баєчка для уникнення відповідальності за знищення комунального майна, еге ж?
Вдумайтесь у суть. Держслужбовці умовляють когось – аби той взяв собі будинок в центрі міста! А цей хтось ("відділені від Держави", до речі) – ще умови виставляє. Ми, мовляв, ремонт мусимо там зробити – тому маєток візьмемо – лише за умови, що віддасте прилеглу земельну ділянку.
Конкретизую: ви (ваші друзі-знайомі) брали в оренду квартиру/офіс/склад? Робили там ремонт своїм коштом? А виставляли власнику умову: "мусиш за це віддати мені приміщення у власність. І ще землю – в придачу"? Смішно звучить, еге ж? То хто керує містом? Гумористи? Хабарники? Чи комуно-блягодійники: беріть, мовляв, нам не шкода – майно ж не наше: народне.
І церква радо приймає пас. Вчитайтесь уважно в текст:
А тепер – міркуймо разом. Чи зобов’язаний орендар (будь-який) – зберігати приміщення й використовувати його за призначенням? Однозначно! Інакше – штраф. (Виняток становлять хіба комунальні об’єкти – але це – теж справа правоохоронців). Треба там ремонт зробити? То хай роблять! А відтак – використовують на благо суспільства. Декларований намір "духовних авторитетів" – турбота про діточок, ТРЕТИНІ з яких окупаційний трипальц не спромігся забезпечити право на освіту (за версією УГКЦ). Ну то – в'йо, бавте діточок! Покажуть вишиватникам, що значить "робота без пі-ара"! До чого тут право власності, тим більш - на земельну ділянку?!
- Не вчитався в ту "цидулу"? Церква чітко хоче отримати об’єкт (не стільки будинок, а найперше – ділянку в 0.4 га). У власність! За ремонт. …Дітки? Так, звучить – красиво!
Корупційний душок – відчуваєте? Ні? А якщо замість «церква» поставити назву якоїсь із "мендвед-пукінсьих" офшорок... Уявіть анонс: "Кам'яницю в центрі міста - за одну гривню - отримає "кіпрсМен-шифтінґ-лімітед-Компані", кінцевий бенефіціар - з Ростовської області РФ"
Ну… Як тепер?.. Суть – уловили?
- Кілька років тому йшла мова про санаторій «Лімниця» (також звитяжно доведений до #рУЙнації). Йшла мова, аби віддати і його. За ремонт. Пластунам. Але – в оренду.
Львів, наприклад, цивілізовано здає в оренду майно. Навіть якісь гаражі. До слорва: також без ремонту.
- Яких? Біля кам'яниці – ніц уже нема! Терміново розібрали. Цеглою торгують: польською, австрійською… З яких пам’яток вони її "нашкребли"? (Чергові підземелля знищили тихцем?) Кому поповнюють кишеню та чи сплачують податки?..
Слушні питання для контролюючих інстанцій. ...А факт #рУЙнації – промовистий. Майданчик похапцем готують для чергової новобудови? Ділянка в центрі – надто ласий шмат!
У місті є два брата. Брат-1 керує будівельною компанією, Брат-2 – обіймає керівний пост в УГКЦ (хоча теж щось собі будує)... І володіє фірмою… в якій... працює Брат-1!
- Ух, як цікаво все складається! "Співпало"?
До речі… Кілька років тому – хтось побудував багатоповерхівку. В самісінькому центрі.
Будова() вгризлась у вал[1] і частину контрафорсу[2] (карта). А це було чи не єдине історичне місце, що лишалось від фортеці Станиславів – недоторканим! Байка, що історичний ареал… Пусте, що згідно логіки Закону – це охоронна територія пам’ятки «Палац Потоцьких»… Кому в голові, що рукотворні фортифікаційні споруди XVII ст. є цінними вже самі-собою… Місто не сказало ані слова… Чи не тому, що в будівлі притулився… приватний будобізнес священнобрата?..
Хто, кому та на яких підставах дав дозвіл на забудову історичного ареалу – хай досліджують правоохоронці.
Але тепер мені вже більше зрозуміло, чому це раптом церкві закортіло – саме у власність – земелю в центрі міста взять... Під кам'яницею, що майже зруйнували.Ъ
- А мер чому так зацікавлений у цьому?
Не берусь стверджувати, чи отримав він якісь "печенька" (це – робота слідчих). Але якщо будівлю таки передадуть, охоронний договір – традиційно "забудуть" підписати… То поооки "оперативники" відкриють провадження за ст.194 ККУ – будівлю можуть просто знести (так сталось, мовляв, не витримала, впала... Власник землі береться до реконструкції). Нема доказів – нема і винних (рятунок для мЕрця). Зате є можливість "виростити" чергову багатоповерхівку... з будівлями хробацько громадського призначення… десь у підвалі… як раптом вимагати-муть…
Ё#@&$ъ! (чи як вірно пишеться назва програми, яку веде Майкл Щур?) Це ж – певно, не єдиний випадок…
А заки чекаємо реакції з компетентних органів – висловлюйте своє бачення ситуації! Подобається вам, як місто -колись- наше... зелене... історичне... – дехто перетворює на жменьку руїн посеред звалища новобудов, щільно стиснутого авто-корками…
- Зате каплички та церкви – навіть на місці шибениці...
Це – інша тема. Ми ще з цією не завершили.
Частина 3: «Тарнавського 12 і… можлива корупційна складова» вже на підході: очікуйте…
PS А поки-що – пройдіться по ФАКтам #рУЙнації, що широко присутні в місті. Мова не лише про кам'яниці: ось міст на Тисменицю – дихає на ладан... а головний М~Д~К – бреше подає завідома-неправду в офіційних документах! Що вже казати про фінансування тероризму... Тепер ви, сподіваюсь, ще повніше розумієте, чом я вважаю трипальц – окупантами?!
Post A Comment: