Хто і для чого ринок заграбастав? Чому про це "не знає" міста ГОЛОВА? Про небезпеки, загрози, бенефіціярів і співпрацю – з прізвищами, назвами та вірогідними мотивами…

Щоб бути цілковито в темі – спершу прочитайте ч.1. Ознайомились? Тепер – до конкретики: дійові особи, "співпадіння", вигоди, зв’язки…
 

=Хто є Who?

Чи можна проводити паралель між ринковими "приходнями" й окупантами на сході? По стилю діяльності мені вони дуже схожі: як одні, так інші подають себе – "визволителями" …Але давайте персонально.

Мирослав Кальян, наче ватажок "дійства", заявляє: "…не хто ми, а проти кого ми… Ми проти регіонала!". Хто цей персонаж? Збідований базарник? Ні! Це співзасновник/керівник низки фірм будівельної імперії…

-   Затримують зарплату на будові? Рятується торгівлею?…

Більш цікаво – інше: чим поєднані Антон Довгий і Тамара Казанцева? Ви ж пам’ятаєте: вона телефонує Довгому на особистий номер, просить очолити… фірму, де ходить море необлікованої готівки!

Чим заслужив таку довіру в мешканки окупованих територій, родички впливового посадовця терористичної "влади" ОРДЛО (як виявило «Еспресо») – скромний прикарпатський селянин?

-    А може пропозиція – романтичний презент від зачарованої жінки?...

Не пасувало б: він – одружений… та ще й учасник Євромайдану (з його слів).

-    Така безпрецедентна довіра – або сліпа любов, або перевірене партнерство… Згідні? 

Може фігурант щось приховує… Є у нього глибша "співпраця" з окупантами?

-    Про це предметно може говорити – хіба лиш СБУ

А якщо історія з Казанцевою – міф, завбачливо схований під "покров" московських загарбників (щоб і не шукали)… А хлопці, наближені до будобізнесу з орбіти Медведчука – впевнено стоять за її спиною?

-    Як казали комуниїсти: «Ґрудью встанєм за вашимі спінамі, дараґіє таварісчі жєньщіни»…

Видання, причетне до будімперії, докладно знає плани, клопоти східної дами... навіть про її "втечу за кордон"…

-    Як вони її віднайшли "за кордоном"? Безпосередньо спілкуються? … чи справді творять міф?..

Сам Довгий – не пам’ятає навіть назви "своєї" фірми (зауважили: підглядає). Безпосереднього шефа [ТуЯХов] – називає, певно, - як прочитав: «ТуХАНов Леонід». …А вже за хвилину називає його «Туханов Олександр». Випадковість?

-    Може виборчої агітації надивився… Ай, ні... події з фігурантом були рік до того…

Але... ім'я, журнал, будфірма... Якось усе це дивно переплетено…

 

=Тітонько, розплутай нитки

М.Кальян керував БК «Мельник», поки його не змінив Олександр Богачов.

 І саме Олександром називає свого "директора" – А.Довгий. Останній – підтримав Р.Марцінківа у справі ОТГ; згодом -як "директор ринку"- приходив з пропозиціями

Руслан Марцінків натомість – "не помічає" приходнів на ринку; дозволяє роботу в карантин (за що навіть на допит сходив). 

Записує відяшки-заклики йти купувати саме там… 

В той час, як містом шириться чутка, наче "нові власники" мають завалити споруду ринку й звести на її місці – торговий центр… (певно, вже свій-приватний…)

Мрада виділяє все нові землі для будов М-Груп. Журнал, у засновниках якого – особи з будімперії, публікує матеріяли в підтримку "приходнів". Співвласник бізнесу й журналу – "прославився" скандалом: хтось вчинив хуліганство наче в підтримку О.Богачова… Таке ж, які неодноразово робили приходні – супроти власника ринку. Але цього разу – об'єктом став Олександр Шевченко (головний конкурент міського голови Р.Марцінківа). Штраф за вчинене – сплатив якийсь Роман Копаниця. Чи не той, що сам-один працює на цілу будівельну фірму засновників журналу і будов?…

-    Усе це – "довгий випадковий збіг обставин"? …Чи радше – візерунки макраме?

Чекаємо відповіді від компетентних органів. …якщо, звісно, ще не вмерла Україна…

-    Ай, від них – дочекаєшся… От вони – без документів – нищать майно, що належить І.Халаменді… А ось – скручують тендітну даму, що виступила проти М-будови на дорозі

 

=А за рейдерством – рейдерство

Представників окупованих територій вже не вперше згадують, коли мова про захоплення бізнесу – розповідає Ростислав Гудзінський (свіжі подробиці - тут).

Ще один кейс: хтось "прихватизував" поле гаражів (також заради будівництва). Нападають на людей, погрожують (відео та заяву подав Олександр Гавриленко)…

«Що відбувається в місті?!» – прямо запитує в мера Дмитро Чуйко. Марцінків – #мовшіт’.

То я собі міркую: чи не системна це "співпраця"? Враження, наче ~вРуслан – усім задо-волений… За!цікавлений… Так?

 

=Хто з кого гроші вимага…

Цікаво: журналісти «Еспресо» оповідають, що багатомільйонний борг по оренді гасять – рейдери. Тетяна Капуснякстверджує, наче "вони" регулярно звертаються за розрахунком…

-    Може телевізійники невірно потрактували слова посадовиці?

Або хтось… (як сказати «бреше»?)… Р.Марцінків (ви читали?) письмово зазначив: платить – Ігор Халаменда. Власник не змінювався.

-    А що, як місто тягне гроші – з обидвох? Із Халаменди – бо законний орендар, із "приходнів" – за алібі (ілюзію законної роботи)?

Цікааава думка! "Ребус" для фінустанов і поліцаїв. Хто каже правду? Хто реально платить (чи таки обоє)? «Торговий сервіс» (пам’ятаєте?) не має права передавати власність (ринок) – у суборенду. Невже хтось справді працює з приходнями на підставі їхнього "докУменту"? Якщо так – чи можна назвати їх – співучасниками порушення (злочину?), по якому МінЮст виніс рішення ще рік тому…

Що "договір" приходьків – нікчемний – погодився навіть їхній юрист. Визнав власником фірми – І.Халаменду й зажадав офіційно розірвати угоду. Хоч це неможливо через нікчемність "документу": він не несе жодних правових наслідків – розлого й чітко пояснив адвокат Тарас Жарський (низка посилань – у ч.1).

 

 

 

-    Диваки ці "приходні". Чого від Халаменди хочуть? Де позов Довгому з Туяховим? Де money-back вимога? Чи "даром" бізнес цей отримали вони? Хай розривають з тим, із ким склали!

Власник "Торогового сервісу" не укладав жодних угод суборенди: не має права...

 -    Та попри це - "приходьки" ось вже рік на ринку є! Повірим, що ніхто їм не "підіграє"?

 

=Ади! Іще й Зеленського вплели?!

Чому місцева влада – не квапиться виконувати закон? Чому в аргументованому розслідуванні «Еспресо» – раптом з’являється безпідставний закид, наче за всім стоїть… Зе. Якісь суди, замовні рішення… Гей хлопці, Ви про що?! Згадали б, що директор Олександр ішов під прапорами партії – це хоч якась зачіпка. Чому змовчали? Бо фігурант очолив партійний список і приніс… тріумфальний провал (чим допоміг меру отримати монобільшість)… А перед цим – через скандал із тим же фігурантом – відмовився від участі беззаперечний фаворит виборів – Олександр Шевченко. Наслідок – до ВРУ пройшла "поголена Оксана".

-    2:0 на користь ПОПорієнтованого мера! Красава…

Чергова низка спів-падінь? Чи хтось на маргінесі – працює проти Зе (в консЄнсуСі)?

-    Може тому про нього – ані слова… Але до чого Зе?

 

=Хто сказав Мяу?

Розслідування «Еспресо» вийшло… спершу на телеканалі «Прямий». Ним володіє Петро Порошенко – просто й аргументовано тлумачить «Право на правду» (24 канал).

-    Ааа. От чого… У когось ще досі тривають президентські перегони?

До слова, в іншому сюжеті Дмитро Гнап нагадує про ще одного прихильника сепаратистів, якому ПОПередня влада не спромоглася оголосити навіть підозру…

-    Тепер, мабуть, не дивно: на одній сцені з тим, котрий ЄС – покищо-чинний мерцьо ІФ

Який іще недавно проти олігархів марширує… А зараз (рік уже!) – "гостей" на головному ринку міста "не вбачає" (чи "кришує"?)…

 

-    Ти розумієш: що якщо це опублікують… Такі люди довго не живуть…

Так, мені часто надходять погрози від мерських "ко-мандитів". Періодично інформацію про такі факти отримує Нацполіція, Служба Безпеки України. Якби зі мною щось сталося…

-    Ніхто й шукати не буде… Ми - в Україні 

:( Скоріш за все. Але якщо змовчу я – хто тоді напише?!

- Ех, якби кожен так підходив до своєї справи…

Для того й трудимось. До слова: про відповіді на запити, й нові факти – наступна публікація. (якщо, звичайно, доживу). Очікуйте.

PS Ви вже читали(?):

А що у вас? Побачили черговий свободець? Скидайте автору: разом боротись – легше. Глядиш – здолаємо цей бєспрідєл "освячений". Якщо не ми – то хто?

  Павло Теличко.

Розповім друзям

Павло Теличко