Articles by "Буковель"
Показ дописів із міткою Буковель. Показати всі дописи

ОДАсто-копове свавілля? Передвиборча бізнес-розправа?

Підстав для закриття Буковелю (документів) – НЕМА! Ось офіційна відповіли з ІФ ОДА. МОЗ, НацПоліція – мовчать (отже – теж не мають). Виходить що? Службовці вчинили політичну/бізнес-РОЗПРАВУ?! Чи – цинічно кинули спортсменів у пащу смертельної небезпеки – і мовчать. Ъ[ять!] Розглянемо деталі, передумови та мотиви прикарпатського бедламу. 

=Приховують загрозу?

Якщо цілковито блокують в’їзди на курорт – небезпека має бути просто катастрофічною,згідні?! Водночас – у цій "катастрофі" –преспокійно проводять Чемпіонат України з гірськолижного спорту (ви звернули увагу?). Що виходить: хтось кинув спортивну гордість нації – в "епіцентр вірусу"?! Чи, радше, голосячи про "загрозу" з Буковелю, - посад-овці… (як сказати «брешуть»?) – вводять людей в оману?!

Міркуймо: спортсмени – теж люди: вони мають десь жити, їсти, митися. Тобто – хтось повинен їх обслуговувати. Вірно, такі ж «хтось», які служать клієнтам курорту. Отже: або всі спортовці мають злягти з вірусом (а МОЗівці – стати фігурантами кримінальних провадженьадже свідомо кинули людей у небезпеку). Або ж – загрози НЕ було зовсім! Рішення ІФ ОДА (як і дії поліції) – реалізували чиєсь бажання напаскудити успішному бізнесу, так?..

Виявляється – не лише. Днями почув по радіо політичну рекламу… І враз все стало зрозуміло.

Олександр Шевченко йде до Верховної ради. Вибори28 березня. Пригадайте: блокаду Буковелю запровадили... Вірно: до 28.03!

То посадовці МОЗ, ІФ ОДА, міський той... ГОЛОВА втовкмачують виборцям про начебто- "загрозу з курорту" – лише щоб збити політичний рейтинг?! Спровокувати в народі ненависть і страх…

-          Розпалювання ворожнечі та ненависті, приниження честі та гідності, пряме чи непряме обмеження прав Це жознаки ч.3 ст. 161 ККУ, хіба ні?! Ще й дії організованої групи посадових(!) осіб…

Подивимось на результати цих дій. Згідно оприлюднених соцдосліджень групи "Рейтинг"за місяць безпідставних нападків-звинуваченьО.Шевченко втратив більше 10%!

-          Могли бути інші чинники? Ну, приміром, за місяць – третина доріг, зроблених ПБС вийшли з ладу? Ні?

Та не смішіть мої шкарпетки! Проїдьтеся тими дорогами, що зробила фірма Шевченка! Скажете, чи тримається. 10-літня гарантіяперші в Україні). Відео-фіксація зробленого допоможе перевірити.

-          Тоді спад може бути послід наслідком безпідставних звинувачень. Отже, говоримо про ознаки ч.3 ст. 157 ККУ.
Дії посадовців (у т.ч.правоОХоронців) – все більше наГАДують політичне замовлення…

Стартувала інформаційна "качка" з іноземного інформ-ресурсу (міф викриває публікація «Абекта COVID-фейкотворства»). 

-          А втручання/вплив іноземців на хід виборів – взагалі заборонено Законодавством! 

 

=Цькування, вірус, клони, #нуніяк

Трошки історії

В останній день до списку кандитатів додалося ще двоє клоунів. Один з них – член окружкому (від того, що видає себе за "націоналіста"). Чому "видає"? Бо справжні Націоналістиідейні. Тоді, як "тоті"... позавчоразвитяжно марширували проти олігархів, вчораразом маршували до спільної сцени, а сьогодні – офіційно заручилися підтримкою "протоолігарха".

До речі, пам’ятаєте, як Порошенко приїздив до міста ІФ – в останній тур (ще при посаді). Правдивих Націоналістів (підлітків із НацКорпусу) тлумили привозні тітушки. Ось-ось вийде політик-олігарх, уславлений відпочинком на Мальдівах та розслідуванням про #свинарчуків… А прямо навпроти сцени будка мерських "націоналістів" (впізнаєте?). Без жодних перешкод. От...


#нуніяк без чорнухи не обійдеться

Цькування фаворита виборів

Якийсь Ноняк хворий (просто з палати)взявся "авторитетно" обурюватись: мовляв, у вірусі виненБуковель.

-          Цікаво: заразився вінкатаючись на лижах? На чому ґрунтуються його закиди?

Інтернетом – не завершилось. 07.03 фігурант їде в Буковель із купкою протестанців.

-          Та ж іще 27.02 він був у лікарні! Одужав так хутко? Попутників – не заразив? Точно?
І взагалі: що то за один?

Виявляється... Ноняк стартував зі «Свободи», народно-фронтанувся, помічникував у Парубія та був призначений керівником "Укртрансбезпеки" (за часів Порошенка). Президент Володимир Зеленський вимагав відсторонити фігуранта, кажучи про корупцію в дорожній сфері. Після звільнення фігуранта – Міністр інфраструктури України Владислав Криклій заявив, що весь колектив Державної служби України з безпеки на транспорті буде змінено для боротьби з корупцією у цьому органі. (докладніше – тут).

При цьому – перший номер місцевого списку ПЄС – підтримує хворого "всезнайку".

Кочівні COVID-агітатори

На додачубільшість мерських агіт-наметів переїхали з міста ІФ у Надвірну.

Вірогідно, саме з цим і пов'язаний спалах вірусу в містечку. Гола статистика: Надвірна – 2.400 хворих, а чим далі від міста (чим ближче до Буковелю)тим менше: Делятин – 598. У поденній статистиці (тут) – Надвірнянщина – 89, м.Яремче2 (два!).

А в місті ІФ розмістили кілька видів бордів з політрекламою. На них значиться, що чинний (поки що) мер ІФпідтримує конкретного какандидата.

-          Хіба це – не пряме порушення Виборчого кодексу?! Агітувати посадовцю – заборонено!

Зате приїжджі – більше вірять у рекламу й гагагасла. Хто ж буде роздивлятися – в яку квіточку васільок... сіфі... трипальц перетворилося місто за час трип-окупації...

Ось вамкраса суч'ясних виборів: гезетки з будок і борди – проти реальних дій Хоча порівнювати мали бсаме по ділах. Взяти хоча б – дві дороги (рівні по значенню й завантаженості).

 

І свободА там править бал...

Попри цілу низку публікацій і документів – ані незаконну агітацію в місті ІФ, ні роботу нічного клубу в COVID-столиці – не припинили ДОТЕПЕР! Впізнаєте персонажа з мерської буди? Побачивши мене цього разу – він чимшвидше сховався в приміщенні ЦНАПу. Зверніть увагу на дату: 18.03.21.


І ніхто не притягає до відповідальностіані Мрацінківа (в місті ІФ агіт-наметів не повинно бути), ні тих, хто вже неодноразово (свідомо?) порушує Закон та зазіхає на права людини. Про нічний клуб ув епіцентрі COVID-столиці – годі й казати. Хоча все – явно, просто в центрі міста!..

Ну як, скажіть, здолати цього монстра?!

 

Ще трошки про нападки

Колись це вже було… Ви ж пам’ятаєте: Буковель блокували, влаштовували маски-шоу. За іронією – в заручниках ситуації опинились навіть журналісти! Так, це було в час ПОПа, у не-далекому 2018. «Поки правоохоронці виконуватимуть політичні замовлення порядку не буде»казав нардеп О.Шевченко. Минув час, керівництво "вгорі" – змінилась. Ніби...

То проблема в тих, хто ПОПозозстався на місцях?…Чи змінилася... лише картинка? Бо за вікном – третя веснаА "пісні" (чомусь) ті самі

 

І що робити?

Може досить вже галасунів-популизтів, псевдо-націоналістів!

Може вже час, щоб до керма прийшли ті, хто реально працює та довів свою дієвість – ділом!..

Але ястанислав'янинтож до виборів у Надвірній не маю стосунку. Люди -сподіваюсь- мудрі, визначаться.

Мені ж важливо, аби ЦВК, НП, НАБУ та інші гучні абревіатуринарешті дали правову оцінку тому бєспрідєлу, що відбувається на Прикарпатті. 

Адже тривалий час не полишає думка, наче України (в її кордонах) – вже де-факто не існує. І "Мрацінкая Нєробная рЄСпубліка" – системно переживає повний свободець казна-що. Починаючи від захоплення ринку особами, що повязані з терористичними "л/днр"; попри оборудки з медзасобами й знищенням комунального майна – і до користання з бюджетних грошей та роздачі земель.

Сподіваюсь, що депутат (Обласної/Верховної ради) – домагатиметься створення ТСК для розслідування -щонайменше- виявлених обставин. Адже він вже показав себе як у роботі, так і в політиці. Та й досвід боротьби з монстром теж має. Успішний досвід!

Від себе ж – готую свіжі документи.

Доброго нам вибору, перемог і добробуту!

Павло Теличко.


ІФ ОДА не має ЖОДНИХ документів,
які б дали підстави закрити Буковель!

Зате нічний клуб у серці COVID-реактора продовжує весело миготіти вогниками. При тому, що ОДА, Нацполіція і МОЗ офіційно знають (повідомлені про) це ось вже третю добу. Про масові заходи, безупинну незаконну агітацію – установи знають вже декілька місяців...

Запитав у авторитетного органа, що приймав рішення про закриття Буковелю: дайте документи, на підставі яких ви це зробили. Не могли ж вони просто догоджати двом сотням(?) протестанців

Виявляється... жодних юридичних підстав НЕМА! Так, ІФ ОДА на письмі ствердила: як на час прийняття рішення, так і дотепер вони НЕ мають ЖОДНИХ документів! І просять інших розпорядників, щоб ті поінформували... мене (їм того не треба навіть зараз). Нацполіція взагалі не відповіла (отже теж не має правових підстав на вчинені дії). Так само відмовчався МОЗ (а з чого б їм мати/надавати інформацію про небезпечну хворобу?).

Про заходи, що відбуваються в місті, нічний клуб інше ані слова. Не знають вони? Комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуації... Не повинні знати? Точно?  

Що виходить? Свідоме покривання порушень + показова політична розправа, вірно?

Попередній список ознак порушень тут.

Наразі ж оприлюднюю запит-скаргу на дії та злочинну бездіяльність, що завідома може продукувати спалах смертельно-небезпечної хвороби; приховування суспільно-необхідної інформації про стан захворюваності тощо...  Та ознаки корупційної змови.

 

=КОРУПЦІЯ =Буковель =COVID

prnemchinov@kmu.gov.ua, pramog@ukr.net ministermoz@moz.gov.ua, pg.npu@police.gov.ua, vidkrytist@police.gov.ua, zmi@police.gov.ua, uzk@police.gov.ua, gromad@dsns.gov.ua, zapyt@minregion.gov.ua, info@nszu.gov.ua, anticor@nszu.gov.ua, pidhorna@v.rada.gov.ua

 

Міністру Кабінету Міністрів України
Олегу Немчінову

Міністр внутрішніх справ України
Аресену Авакову

Міністру охорони здоров'я України
Максимові Степанову

Голові Національної поліції України
Ігорові Клименку

Голові ДСНС
Миколі Чечоткіну

Міністр розвитку громад та територій України
Олексію Чернишову

Т.в.о. Голови НСЗУ
Андрієві Віленському

=Копії

Народному депутату України
Ігору Палиці

Депутату Ів.-Франківської обласної ради
Олександрові Шевченку

 

ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ЗУ «Про запобігання корупції»

Запит-скарга

=про покривання причин та передумов поширення вірусу; злочинну бездіяльність

Даний запит та подані у додатку публікації – можуть допомогти Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки – у виявленні, локалізації/ліквідації справжніх (на мою думку) причин виникнення й поширення смертельно-небезпечного вірусу.

15.03.21 мною було оформлено терміновий запит суспільно-необхідної інформації про небезпечні явища (текст наводжу нижче).

Оскільки запитуваної інфомації у передбачений термін надано НЕ було – є підстави вважати, що рішення та дії посадовців щодо ТК Буковель були безпідставними (політично вмотивованими). Або ж – від суспільства приховують гостро-необхідну інформацію про небезпечні явища (ст.238 Кримінального кодексу України). У будь-якому випадку – не надання суспільно-необхідної інформації перешкоджає мені в здійсненні професійної діяльності журналіста: зборі й поширенні інформації (ст.171 ч.3 ККУ).

Лист з ІФ ОДА (№ТЕ-65 за підписом С.Онищук), що надійшов 16.03 – НЕ містить запитуваної інформації. Проте містить перенаправлення до інстанцій, що повинні володіти запитуваною інформацією. Тобто – на момент прийняття рішення й навіть станом на сьогодні – ІФ ОДА запитуваним фактажем, що мав би стати юридичною підставою для прийняття рішення – НЕ ВОЛОДІЄ! Отже – як виходить – посадовці керувалися... домислами?! Діяли на догоду (в інтересах) неназваних осіб?!

З НацПоліції та МОЗ відповіді не надано взагалі. Розглядаю це – як ВІДСУТНІСТЬ правових підстав для вчинення дій на вказаному ТК, тобто – ознаки ст.206 та ст.365 ККУ. Або ж (якщо припустити, що документи насправді існують) – ознаки згаданих вище ст.238 та 171 ККУ.

З огляду на виявлене й викладене – згідно ст.23 ч.1 вказаного ЗУ звертаюсь до Вас.

Текст попереднього запиту – наведений нижче. Публікації про виявлені факти – тут, а також  тут і тут. Обґрунтування неправдивості інформаційних повідомлень офіційних осіб – тут. Про передумови пандемії – тут. Попередній запит у МОЗ, на який надійшла неправомірна відмова (і посилання на скаргу) – тут.

Прошу надати наступну інформацію:

1.      Хто (ПІБ, посада, відомство) повинен вжити заходів для припинення явних (зафіксованих, висвітлених у публікаціях) порушень карантинних норм у місті Ів.-Франківську, що завідома можуть бути джерелом поширення небезпечного вірусу?

2.      Хто (ПІБ, посада, відомство) повинен вжити заходів для виявлення винних у вказаних порушеннях та їх покриванні?

3.      Хто (ПІБ, посада, відомство) відповідальний за не надання запитуваної (15.03) інформації? [по кожній з установ-одержувачів]

4.      Яку (дисциплінарну/адміністративну/кримінальну) відповідальність поніс/понесе?

5.      Хто (ПІБ, посада, відомство) повинно здійснити розслідування (службові, кримінальні) за ознаками порушень у діях/бездіяльності вказаних держустанов (рішення та дії – без юридичних на те підстав, не надання суспільно-необхідної документації тощо); покривання порушень (корупція)?

6.      Які результати цих дій?

7.      Хто (ПІБ, посада, відомство) повинен надати усю запитувану 15.03. інформацію в повному об'ємі?

8.      Ким  (ПІБ, посада, відомство) яких заходів було/буде вжито на вимогу ЗУ №1700 (відкриті провадження, розпочаті службові розслідування, надіслані повідомлення до відповідних антикорупційних органів – на вимогу ч.6 ст.53 тощо).

Внаслідок невиконання своїх обов'язків (безвідповідальності) – створена ситуація в якій:

- або підприємці безпідставно терплять непоправні збитки від протидії законній господарській діяльності (ст.206 ККУ)
[за умови, що рішення посадовців – неправомірні, безпідставні]

- або спортсмени, що продовжують змагання – наражаються на смертельну небезпеку. Як і персонал закладів, що забезпечує проживання, харчування, технічні засоби. А також – місцеві мешканці. (ст. 238 ККУ)
[за умови, що рішення були вмотивовані, смертельна небезпека – справді існує].

У будь-якому випадку – такими діями підривається довіра до Державних інституцій.

А враховуючи, що порушення карантинних обмежень у зоні найбільшого ризику (м.Ів.-Франківськ) – досі НЕ припинено: нічний клуб просто в центрі міста – продовжує роботу, агіт-масові заходи – тривають – виникають підстави вважати, що рішення про закриття Буковелю мало радше характер політичного замовлення/розправи/помсти. Тобто – прийняті в інтересах третіх осіб, – вірогідно – з метою відволікти увагу від порушень на місцях, що покриваються (ознаки корупції).

=Враховуючи, що через незнання реальних обставин – люди можуть піддаватися смертельному ризику – постає ГОСТРА НЕОБХІДНІСТЬ інформування громадськості про реальний стан ситуації. Тому – на підставі п.4 ст.15 ЗУ № 2939-VI прошу НЕВІДКЛАДНО (але не пізніше 48 годин) надати інформацію за п.1 даного запиту та пп.1-5 запиту від 15.03 (додано).

=Решту (документи інформацію) прошу надати не пізніше 5-денного, передбаченого ЗУ терміну.

=Про результати службових розслідувань, оформлення адмін.протоколів, внесення відомостей в ЄРДР та результати розслідувань – прошу поінформувати окремо – у передбачений ЗУ термін.

=До відповідей прошу додати фотокопію даного запиту, внесену в систему документообігу (з №вх.док., резолюціями, позначками), завірену згідно вимог ЗУ. Та копії перенаправлень  (ст.22 ч.3) у випадку, якщо Ваша установа не має частини запитуваної інформації чи не має владних повноважень для вжиття відповідних заходів.

=Оскільки інформація потрібна для публікації (інформування населення) – будь-які узагальнення, інформація не по суті запиту – НЕ допускається (буде розглянута як свідоме покривання правопорушень, підписант і виконавець – як співучасники). Тому прошу готувати відповіді – у чіткій відповідності запиту (з вказанням пп.) та описом додатків.

Зважаючи на системну бездіяльність у виявленій темі – копія даного запиту буде направлена депутатам та в контролюючі інстанції.

Депутатів-одержувачів копій прошу допомогти в отриманні запитуваної інформації: здійснити контроль виконання запиту (ст.17) – з правом витребувати додаткову інформацію, в т.ч. – про вжиті заходи стосовно виявлених та причетних держслужбовців.

18.03.2021.

З повагою,
Павло Теличко, журналіст.

 

 

=терміновий (48 год)! =КОРУПЦІЯ =Буковель =COVID

oda@if.gov.ua, public@if.gov.ua, zvern1@if.gov.ua, info@police.gov.ua, vidkrytist@police.gov.ua, szg@if.npu.gov.ua, suomy2019@ukr.net, ivfr.sqz@gmail.com, moz@moz.gov.ua, public@moz.gov.ua, fris@rada.gov.ua,

Голові Івано-Франківської Обласної Державної Адміністрації
Андрієві Бойчуку

Начальнику ГУНП в Івано-Франківській області
Володимирові Голубошу

Міністру охорони здоров’я України
Максимові Степанову

ЗУ «Про доступ до публічної інформації»

У зв’язку з інформацією про закриття курорту «Буковель» та -водночас- системне не-вжиття заходів щодо явних порушень карантинних норм у м.Ів.-Франківськ (котрі завідомо могли спричинити поширення захворювань) та ін. – необхідна додаткова інформація.

Якщо в регіоні – насправді така катастрофа – необхідно терміново поінформувати як місцевих мешканців і працівників, так гостей курорту – про РЕАЛЬНІ обставини надзвичайних подій, що загрожують здоров'ю та безпеці громадян (ст.20 ч.2) і спричинили вжиття термінових заходів.

Оскільки держ.службовець повинен діяти виключно в рамках Закону – для прийняття рішення про закриття величезного тур комплексу – повинні бути реальні, вагомі, задокументовані підстави. Враховуючи, що рішення приймалося пізно ввечері, було приведене в дію – вже за три години – обставини мають бути вкрай серйозні, підставова база – наявна.

1.       Прошу надати офіційні статистичні дані станом на 12.03 (день прийняття рішення) та станом на 22.02 – по кількості хворих на COVID-19 серед: а)працівників курорту; б)місцевих мешканців с.Поляниця; в)мешканців найближчих до Буковелю сіл і містечок; г)у м.Івано-Франківськ (найменування – к-сть ос.).

2.       Копії документів, що зафіксували катастрофічний пік захворюваності на курорті, - на підставі яких було прийняте рішення.

3.       Копії документів, які поліція пред’явила як підставу для зупинки підйомників.

4.       Копії документів, на підставі яких було заблоковано роботу курорту (як саме рішення, так документи, на підставі яких воно приймалося).

5.       Копії повідомлень про проведення т.зв. акцій протесту на території ТК «Буковель», або (за відсутності таких) – інформацію про заходи, вжиті на вимогу ст.279 ККУ.

При цьому – в м.Ів.-Франківськ (що офіційно та згідно статистики постає епіцентром COVID) – виявлені та досі НЕ припинені порушення, що завідома можуть бути чинниками поширення смертельно-небезпечної хвороби. Заявлені – зокрема 13 та 15.01 на лінію 102, вказані в офіційних запитах до МОЗ, НП та інших установ, описані в публікаціях (посилання – нижче). Отже, не могли бути невідомі одержувачам. За виявленими обставинами – посадовці, організатори, виконавці повинні були понести відповідальність.

6.       Прошу поінформувати про заходи, що були вжиті для ліквідації виявлених, описаних, зафіксованих порушень та притягнення організаторів і виконавців – до відповідальності. На мою думку – мають місце ознаки, передбачені ст.238, 325, 171, 159-1 ККУ ст. 44-3, 212-10, 212-13, 212-14 КУпАП; вірогідно – ст. 265 КЗпП.

7.       Які заходи були/будуть вжиті за виявленими ознаками роботи нічного клубу – просто в центрі COVID-реактора – м.Ів.-Франківськ, не зважаючи на статус "червоної зони"? Хто (ПІБ, ЄДРПОУ) власник закладу та які санкції були/будуть застосовані щодо нього? Які кадрові рішення в керівництві міста, області, нацполу – були/будуть прийняті у зв’язку з виявленим?

8.       За якими статтями, скільки протоколів (к-сть), на яку суму (грн.) було оформлено за весь час виявлених та висвітлених у публікаціях (посилання – нижче) порушень карантинних норм у м.Ів.-Франківськ?

9.       Яку відповідальність понесли/понесуть організатори заходів та держслужбовці, що покривали виявлене – за створення умов для потенційного поширення хвороби; порушення постанов Кабміну; приховування відомостей про захворюваність населення та іншої суспільно-необхідної інформації (запити в МОЗ, ІФ ОДА, ІФ МВК, НП)?

Враховуючи, що частина порушень триває й по сьогодні  – вірогідно, є підстави вести мову про покривання/приховування порушень, ознаки корупційної змови.

10.   Прошу поінформувати про заходи, вжиті на вимогу ЗУ №1700 (відкриті провадження, розпочаті службові розслідування, надіслані повідомлення до відповідних антикорупційних органів – на вимогу ч.6 ст.53 тощо).

Попри виявлене й задокументоване катастрофічне зростання кількості хворих у м.Ів.-Франківськ – залізнична станція ще впродовж двох тижнів приймала нових потенційних жертв вірусу (не була закрита на посадку/висадку). Тож статистика збільшилась у рази (підскочивши з цифри 5 – до 13 тисяч на день по Україні).

11.   Прошу поінформувати про причини відтермінування закриття залізничної станції, відповідальну особу (ПІБ, посада), понесену відповідальність.

Катастрофічної ситуації з COVID в регіоні, та й в Україні загалом можна було уникнути за умови своєчасного виявлення порушень та належного реагування (численні запити від мого імені – до всієї вертикалі МОЗ, ІФМВК, ІФОДА).

12.   Прошу поінформувати про заходи, що були/будуть вжиті за виявленим, задокументованим і частково – опублікованим фактажем (кого персонально, до якої конкретно відповідальності було/буде притягнуто; коли й ким буде надана уся запитувана інформація – зокрема – щодо відправки медзасобів у Китай – напередодні пандемії).

=Враховуючи, що через незнання реальних обставин – люди можуть піддаватися смертельному ризику – постає ГОСТРА НЕОБХІДНІСТЬ інформування громадськості про реальний стан ситуації. Тому – на підставі п.4 ст.15 ЗУ № 2939-VI прошу НЕВІДКЛАДНО (але не пізніше 48 годин) надати інформацію за пп.1-4 запиту.

=Решту (документи інформацію) прошу надати не пізніше 5-денного, передбаченого ЗУ терміну.

=Про результати службових розслідувань, оформлення адмін.протоколів, внесення відомостей в ЄРДР та результати розслідувань – прошу поінформувати окремо – у передбачений ЗУ термін.

=До відповідей прошу додати фотокопію даного запиту, внесену в систему документообігу (з №вх.док., резолюціями, позначками), завірену згідно вимог ЗУ. Та копії перенаправлень  (ст.22 ч.3) у випадку, якщо Ваша установа не має частини запитуваної інформації чи не має владних повноважень для вжиття відповідних заходів.

=Оскільки інформація потрібна для публікації (інформування населення) – будь-які узагальнення, інформація не по суті запиту – НЕ допускається (буде розглянута як свідоме покривання правопорушень, підписант і виконавець – як співучасники). Тому прошу готувати відповіді – у чіткій відповідності запиту (з вказанням пп.) та описом додатків.

Зважаючи на системну бездіяльність у виявленій темі – копія даного запиту буде направлена депутатам та в контролюючі інстанції.

Одержувачів копій – прошу здійснити контроль виконання запиту (ст.17 ч.1) – з правом витребувати додаткову інформацію, в т.ч. – про вжиті заходи стосовно виявлених та причетних держслужбовців.

Додатки - публікації:

1.       Найсвіжіший матеріял по темі – https://www.htokrajnij.ga/2021/03/zakryly-hto-zaplatyt-za-bedlam.html

2.       Як виявлено у публікації «Абетка COVID-фейкотворства»
https://www.htokrajnij.ga/2021/02/abetka-COVID-fejkorobstva.html
публічні заяви п.Ляшка могли ґрунтуватись на маніпулятивній (завідома неправдивій) інформації, яка НЕ підтверджується реальними фактами.

3.       Більш вірогідний алгоритм поширення вірусу - розглянуто в публікації «COVID на Прикарпатті. Звідки вірусок прийшов?»
https://www.htokrajnij.ga/2021/02/covid-zvidky-virusok-pryjshov.html

4.       Підтвердження теорії: фото, факти - вміщено в публікації «Що могло спричинити COVID-сплеск на Прикарпатті?»
https://www.htokrajnij.ga/2021/02/sho-sprychynylo-covid-splesk.html

5.       Що відбувалося в Ів.-Франківську ще на початку пандемії? Реалії, приховування інформації, відправка мед.вантажу в Китай, відсутність найнеобхіднішого...
«Як усе починалось? 27.03.20 Хворих по області – 24. В місті Ів.-Франківськ – майже 200»
https://www.htokrajnij.ga/2021/02/hvoryh-majze-200.html

6.       Ще ряд аспектів по сплеску захворюваності – у публікації «COVID-столиця України – Ів.-Франківськ. Звідки почалось і хто кришує»
https://firtka.if.ua/blog/view/covid-stolycja-ukrajiny

7.       Регулярно встановлені агіт-намети (потенційне джерело поширення хвороби) висвітлені у матеріялі https://firtka.if.ua/blog/view/star-novorichnyj-podarunok-chas-minjaty-budky

8.       Запит у МОЗ, відписка та новий запит-скарга
https://dostup.pravda.com.ua/request/spalakh_covid_19_dzhierielo_posh#comment-1695

15.03.2021.

З повагою,
Павло Теличко, журналіст.