Articles by "духовність"
Показ дописів із міткою духовність. Показати всі дописи


Тиск на бойового капелана-патріота! Суспільство ще не оговталося від першої інфо-бомби: обурливі факти виявлено в публікації "Військовий капелан і москворуки" (якщо ще не читали - спершу вам – туди). Аж ось нові аспекти скандалу.

То що буде раніше: ЦВК зафіксує порушення? Поважний єпископ відкличе свої цидулки як помилкові, негідні? Чи -як водиться у нашій правовій Державі- рак на горі свисне?..

Почнемо із важливого нюансу: сам Микола Мединський зазначє, що його участь у виборах – не церковне діяння, але реалізація особистого конституційного права. Більш того: 

-   Я взяв відпустку на час проведення виборів … аби висловити свою громадянську позицію,
- зазначає капелан.

Тобто – якщо релігійна верхівка продовжить тиск – мова може йти про порушення прав громадянина. Дочікуючись, що скаже ЦВК і церква – поглянем у передумови та вглиб проблеми.
Почну здалека: напередодні президентських виборів – Святослав Шевчук закликав «Не даймо нікому висміяти Україну» (достатньо "прозорий" заклик для впливу на виборців?). Згодом висловлює стурбованість «репресіями влади проти своїх політичних опонентів». І за кілька місяців – напередодні парламентських виборів – ствердив, наче Україну полонила брехня (знову ж – впливаючи на думку виборців – яко глава Церкви!). Для певності – дарує ікону (наче вказує вірянам, кого слід підтримати). Так, у глави Церкви й екс-глави Держави – багата, приязна спільна історія…  Аж до того, що Блаженніший запричастивмоскво-"православного" юдея. Хоча… мав би знати: нема євхаристійного єднання між цими релігіями.

- Чого не зробиш для дружка…

Єпископ Василь Івасюк у своїй анти-агітації закликав Миколу Мединського «переосмислити свою поведінку, гідність священнослужителя, усвідомити свою відповідальність перед Богом і Церквою, поправитися із поведінки, яка не личить священнослужителеві та зняти свою кандидатуру».

 

Такими закликами й діями – єпископ (який діє від імені Церкви) – порушує Конституцію України, позбавляючи людину громадянського права; а також – виборче Законодавство – втручаючись у хід вільного волевиявлення. Знаючи, що зняти кандидатуру можна було до 06.10, – він 13.10 оприлюднює лист, що виставляє пароха в очах вірян – церквовідступником, порушником… негідником. Тобто – агітує проти. А ви ж пам’ятаєте: церква – відділена від держави

То скажіть: хто чинить «протиправну поведінку»: той, хто чесно йде на вибори? читі, хто з-під тишка на вибори впливають? Як відреагувала Церква та Держава – на втручання, вплив і навіть тиск на вільне волевиявлення громадян?!

- Ніяк…

Це – очевидно. Але більш цікаво інше: що саме в діях священика – піддає осуду архієрей? Сміливість капелана – взяти на себе відповідальність? Дотичність до політики (участь у державотворенні) видається архіпастирю – мЕрським приниженням священика? (ой, як тоді замараний Блаженніший!) Чи УГКЦ вболіває, щоб патріоти не склали конкуренції – промосковським… То кому служить наша церква? «Наша»???

- Ну… може єпископ знає капелана як негідника, крадія чи ще якогось аморального типа… Але чому тоді дозволяє йому служити – всі оці роки?! 

Як знаю я і кажуть його прихожани: служіння капелана – гідне бути ПРИКЛАДОМ! …Хтось зможе заперечити? Ні?! Тоді, пан-отче-єпископе, своєю політикаканською заявою ви зганьбили не лише себе, але й кинули тінь на Церкву. Яка (з огляду на виявлене вище) – давно вже демон-струє поведінку, що навряд чи підпадає під о-значення «гідна».

Та й для застосування покарання (суспенди) – як пояснив Павло Дроздяк, прес-секретар Львівської архієпархії УГКЦ – необхідне рішення Церковного трибуналу!

- Тооообто… Єпископ порушив навіть церковні закони?!

А капелану ще й забороняють їхати зі служінням на схід…

- Кому? Тому, хто творив капеланство!? Не потрібне вже нашим воякам правдиве душпастирство?!

А в той час – до вояків полинули адепти не#секти "святого" Куркевича. (Структура, що виникла водночас із таборами «данєцкая республіка» на сході, але розвивалась на заході України; має офіс в окупованому Криму й у Москві; відома через погрози журналісту, втручання в освітній процec та бздури "проповіді" їхнього ґуру… "духовного"). То як тепер називати Церкву? УГКЦ МП?

Для чого йшов на вибори військовий капелан?

•    …якби у 1990-х роках наші греко-католицькі священики впливали на творення Конституції, на законотворчий процес – сьогодні ми б мали зовсім іншу державу. Церква відсторонилася від державотворчого процесу… Поки ми не будемо ревно і на всіх рівнях будувати Українську державу та політику, то її будуватимуть ті, в кого фундаментальні – цінності “руского мира”,
– зазначає Микола Мединський.

Доречно згадати, що казав світлої пам’яти єпископ-депутат Микола Сімкайло:

«Священний обов’язок кожного священика — бути з народом».

А керувати [to take care – піклуватись, опікуватись, англ.] – піклуватися про багатьох. Без поділу на касти – бути поруч із людьми, з народом. Стати отцем (батьком-опікуном) не лише для вірних, але й для тих, хто ще у пошуку. Чим ця діяльність суперечить місії священика?

«Будьте учнями правди та її свідками. Ніколи не соромтеся її засвідчити і побачите, що всі ми разом будемо справжніми», – наголосив якось Святослав Шевчук.

Тож, щоб стояти в правді – треба чітко знати правду. Скажіть-но, Блаженніший: церква – відділана від держави? Чи захищати «солодку парочку» – можна, а брати на себе відповідальність, приєднуватись до патріотичних сил – ні?! Кому на користь: пускати учнів блюзніра… і блокувати – патріота?!

Яка ціна... Скільки коштує та ваша правда, «патріарше»? …Самопроголошений. (Чи Рим уже надав вам титул Патріярха?)

 Павло Теличко.

PS: на Львівщині цьогоріч троє священиків балотуються в депутати. У 2015-му їх було – понад 30, у Рахові – п’ятеро

 

Військовому капелану на ім’я Микола Мединський хочуть заборонити служіння повідомила ОПОРА. Карають за те, що захотів більше послужити людям. Стати депутатом і дбати про державу – як то робили Андрій Бандера, Андрей Шептицький та наш сучасник Микола Сімкайло. (Останнього навіть піднесли до сану єпископа, коли той був депутатом!)

Що ж відбувається? Священик позбавлений прав громадянина? Хтось "має зуб" на капелана? Чи… церква дискримінує певну партію комусь на догоду? Так, симпатики екс-президента – вже тривалий час намагаються переконати суспільство, наче «За МАЙБУТНЄ» – пукінці.

-     Ха! В яблучко! Хтось зрозумів: народ побачить у списку безкомпромісно-патріотичного священика – й усі ПОПпобрехеньки враз зійдуть нанівець!

Отже, причина – в цьому? Хтось хоче тримати людей у темряві – тому й нападають на бойового капелана? Чи навпаки не хоче... аби Державою керували справжні християни-патріоти?

Сумно. Розглядаю ці нападки на капелана – як підтвердження промосковського крену, що його Блаженніший Святослав Шевчук, Глава УГКЦ послідовно стверджує-задає вже тривалий час.

-     Ого! Тобто… УГКЦ МП – так виходить?

Згадайте: минулих президентських виборів – Блаженніший майже відкрито закликав підтримати кума Медведчука. На парламентських – у храмах УГКЦ лунала підтримка "нашим" кандитатам (так, зокрема – від чиєїсь партії). Що виходить: втручатись у політику «з-під тишка», сприяти певній, так би мовити, лінії (яка триває) – можна… А коли священик чесно бере на себе відповідальність, поповнює лави патріотичної політсили – отримує осуд і утиски? Як це називається?!

Відповідно до ст.5 Закону:

·         Релігійні організації не беруть участі у діяльності політичних партій … не ведуть агітації (а виданий у час виборів документагітація проти: адже зняти кандидатуру можна було – до 06.10., а «попередження» датоване 13.10).

·         Священнослужителі мають право на участь у політичному житті нарівні з усіма громадянами. (а зазіхання на ці права, тим більш – накладання кари за те, що священик скористався своїм конституційним правом – явне порушення з боку релігійної організації).

·         Вимога до кандидата-переможця на три місяці відправитися на заслання "реколекції" – перешкоджає в затвердженні результату виборів (кандидат має приступити до своїх обовязків саме в цей час). Це не лише пряме втручання релігійної організації у виборчий процес: директива (в разі виконання) перекреслює результати вільного волевиявлення громадян!

·         Оскільки Усі релігії… є рівними перед законом – за втручання у виборчий процес – поважний єпископ мав би понести відповідальність (кару – якщо користуватись церковним сленгом).

Так, я визнаю мордор – агресором. Саме тому – чітко підтримую капелана Мединського. Не лише тому, що він, ризикуючи життям, дбав про душі військових – безпосередньо, на передовій. А й за його виважену, проукраїнську, побожну позицію. Як словом – так і чином. Ось капелан відстоює право громади на історичний храм УГКЦ. Але замість вдячности й підтримки на нього посипався шквал осуду, бруд і нападки від сектантів «святого» Куркевича. І "наганяй" від… УГКЦ. Та не зважаючи на ці приниження, – він продовжує віддано служити своїй громаді як душпастир!

Які ще зневаги має пройти духівник-патріот у наслідуванні Христа – в незалежній Україні?!? Як правильно назвати тих, хто перетворює його життя-служіння – на хресну дорогу?..

…А може відповідальні постаті рівня бойового капелана – не потрібні сучясній церкві?! Його... викинуть

«Про зняття сану не можемо говорити, оскільки це — таїнство священства, яке не скасовується.»

- пояснив раніше Павло Дроздяк, прес-секретар Львівської архієпархії УГКЦ.

Тобто: навіть якщо УГКЦ вкінець змосковиться й анафемує священика-патріота (а Бог кликав капелана до служіння – ще з юності) – «Кого треба більше слухати: Бога чи людей» (Дії 5:29). Так, його служіння збереже духовну силу. Забрати храм – не вийде: згідно чинного ЗУ – ним володіє громада, яка (сподіваюсь) дасть гідну відсіч зазіханцям.

 

Натомість гординю релігійної структури – час уже нарешті присмиряти! Священик (а капелан – навіть не монах) – не є рабом, не "власність церкви". Жоден церковний документ не може зазіхати на права людини, гарантовані Конституцією! Тому свої декрети й інші диктаторські замашки – мураморалісти мали би приберегти… для себе.

Скажіть-но, вище духовенство: чи не ви обітували добровільну убогість?! То розмістіть фото-відео з парковки духовної еліти (дворик управління Ів.-Франківської Архієпархії УГКЦ). Покажіть вірним – BMW x5, Porsche Cayenne та інші «скромні колесика»… Розкажіть про вартість матеріялів, які пішли на ремонт приміщення Управи. Покажіть свої «убогі хатинки»… А потім – скажіть:

·         перевелись усі жебраки в місті?

·         всім потребуючим оплатили дорожезні операції за кордоном?

·         «медичний центр святого Луки» – працює за «Господи, помилуй»?!

 

·         Скільки (сума, тис.грн) вимагають з кожного храму – на Великдень, інші свята?

·         Скільки коштує т.зв. «церковне розлучення» (звичайна та експрес-процедура)?

·         Оподатковуються ці гроші, проходять як прибуток, оплата послуг? Чи… яко «добровільна пожертва на нецільове призначення»?

То прикладом чого ви є?! Про яку духовність навчаєте? "Право-славні"… «Фарисеї! Лицеміри!» – чи не про таких казав Господь ще дві тисячі літ тому? Змінилося щось?! Дивіться: от нового сина Божого – готують до розпяття…

Тож хай Бог підтримує й благословляє вірного свого слугу! Сподіваюсь, він гідно послужить цілій області. Адже – переконаний: навіть сам факт присутності священика-патріота – зможе стримати когось від зловживань. А згодом – хто знає: може наші діти оповідатимуть про нового Андрея (але на сей раз – ще й безкомпромісно-патріотичного)… Дай, Боже!

Господь з Вами, Капелане! Тримайтесь!

Павло Теличко.