Роблячи довгу справу – хутко: з листа, отриманого на
офіційний запит – виходить, що В'ятрович
Володимир Михайлович ставати депутатом Ів.-Франківської обласної ради (ІФОР) – не має наміру.
Цей висновок роблю із документу, який надіслав депутат ВРУ
– особисто.
Майстер епістолярного жанру – спершу звинуватив мене в
маніпуляторстві та інших надуманих гріхах; ствердив, що не мусить відповідати
на мій запит. …Але враз – змилувався й погодивсь «залюбки» відповісти. І що ж
він відповів? Про що той "лист любові"? Читайте. Потім разом
розберем.
До чести депутата – відповів він майже зразу. Я думав, що лише в останній день прийде відмаза. Тож і одержав лист – в останній день...
Як обумовив я у запиті: відсутність конкретної відповіді
розглядатиметься як ствердження, що в ІФОР фігурант – НЕ збирається! Це коротко. Тепер беремо кожне питання – і
прикладаємо «відповідь». Ось що виходить…
Слово партії
– важніше за бажання люду.
- Чи Ви справді складете мандат
Народного депутата України та перейдете на постійну роботу до ІФ облради в
разі обрання?
Рішення про те, працювати мені у Верховній Раді чи в
обласній Раді я разом з партією «Європейська солідарність» ухвалюватиму за підсумками місцевих виборів у чіткій
відповідності з чинним законодавством.
Про що
мені говорить написане? Депутат не
має РІШЕННЯ йти в ІФОР. Вірно? Він подивиться,
що скажуть люди, а тоді… разом з партією… подумає.
Народ, вам не здається, що це – відбирання
у нас права вибору? Людина, якій не симпатичний ПЄС, (є друзі в Голосі чи УГП,
наприклад) – побачить таку яскраву кандидадуру… проголосує. А потім – той какандидат – з виною
в оченятах вийде й скаже: мене у ПОПа не
пускають, вибачте….
Іншими
словами: фігурант (як я розумію з написаного) забирає у людей право вибору,
передаючи його – собі й партії. Бо реальні вибори – за логікою викладеного вище
– пройдуть ПІСЛЯ виборів офіційних. Не народ вирішуватиме, а якась партія… Вірно?
- Чи повідомлено про таке
рішення апарат Верховної ради (копії документів)?
Як вже зазначено у відповіді на п.1., рішення ухвалюватиметься за підсумками
виборів, як це передбачено Виборчим Кодексом і загалом чинним законодавством.
Тобто:
жодних повідомлень НЕ оформлено, еге
ж? (для мене це підтверджує, що фігурант НЕ бажає йти в ІФОР)
- Хто (ПІБ, округ, населений
пункт) прийде на Ваше місце Депутата - у разі Вашого обрання в
Івано-Франківської обласної ради?
Я не є розпорядником публічної інформації про кандидатів у депутати і
не маю повноважень визначати хто, коли і на яких підставах має отримувати депутатський
мандат.
Я не
запитував про те, ким він є чи не є. Як член партії – перш, ніж приймати
рішення полишити велику політику – він мав би порадитися з проводом партії: що буде
робитися з його мандатом в разі його відходу (ну ж рішення він приймав –
обдумане, узгоджене; це ж не вакарчук-співак!). Простіше: -я так розумію- нарад
не проводили. Нема потреби: ніхто нікуди
не йде?
О, щодо списків – депутат мав би
знати, що вони (списки) – давно визначені: кожна партія подала їх до ЦВК ще напередодні
виборів. Саме тому хтось МУСИВ скласти повноваження, щоб у свій час пройшов
фігурант, пам’ятаєте?
- Чи зареєстровані офіційні
повідомлення-подання, що потверджують надану інформацію?
З Вашого запитання неможливо зрозуміти, які саме «повідомлення» чи «подання»
Ви хочете отримати.
Ой… а
тут – проблема. Якщо людина, що вирішує долю Держави – не може зрозуміти, про
що йдеться в документі… Це лиш четвертий пункт – а хтось вже втратив зміст
написаного в другому… Це тривожно! Можна
такій людині довіряти… не знаю… доглядати черепах (знайдіть щось безпечніше).
Ну документ – перед очима. Пише одна людина, розпитує про одну -важливу для
регіону- справу. А депутат Верховної Ради – не годен уловити зміст?.. Можливо, лиш тепер я зрозумів, для чого йому
необхідно ще раз питати партії – після виборів. Петре Олексійовичу, бережіть
його! Може, хтось би його за ручку водив… Бо шкода: такий яскравий чоловік…
А коли
всерйоз: не простіше було написати – жодних документів не оформлено. Це було би
чесно.
Завершує лист депутат ВРУ – висловленням поваги й побажанням
особистих та професійних успіхів. Цінно. Сподіваюсь, побажання – щирі:
публікація знайде широке коло читачів (в т.ч. – у ЦВК та НацПоліції, що мали б
розглядати вірогідні порушення виборчого ЗУ).
В чому порушення?
Кандидат подає виборцям меседж: я йду, вибери мене! Людина – вірить, обирає. Інша партія – ідеологічно ближча, але проголосують за партію вподобаного кандидата. А кандидат – упс – передумав (партія
заборонила). Що виходить? У виборців поцупили їх голоси. "Обманааан. То був обмаан».
–співає Лама.
Або - Якщо говорити мовою ЦВК, то такі дії
...можуть свідчити про намір введення виборців в оману, перешкоджання
вільному здійсненню громадянами свого виборчого права та перешкоджання
діяльності іншого суб’єкта виборчого процесу
Моделюємо іншу ситуацію. Мені (особисто) – не подобаються
ваші, ВВ, різкі й часом – ксенофобські (я так вважаю) вислови. Зате я знаю, наприклад,
воїна на ім’я Петро Шкутяк. Дізнавшись,
що його – відсунуто, а фігу-руєте – ви, – я не підтримаю цю партію.
Тож, якщо
ви не складете мандат ВРУ й не переберетеся в ІФ-місто… Ви не лише вводите виборців в оману, а ще й позбавили партію щонайменше одного голоса.
Правда: слід віддати вам належне:
справді маєте чимало симпатиків, які проголосували б навіть
за партію Дарта Вейдера, якби ви були в ній першим номером. Ця обставина робить з вас добру "наживку", на яку можна наловити голосів. Але саме це і робить вашу присутність у списку - оманою. (Якщо, звісно, ви не підете працювати в місто ІФ).
Отож, шановний, визначайтесь: роблять це – до виборів, самостійно! А не після – під диктовку партії (ви ж – наче вже дорослий хлопчик)...
Згадати варто й про преамбулу листа обранця. ВВ, словокрутяйством займаєтесь?
мені невідомо про жоден біл-борд, відеоролик чи інший
агітацій матеріал, в якому, як Ви стверджуєте, сказано, що «Володимир В'ятрович
прагне стати депутатом Івано-Франківської обласної ради».
Тобто?.. Не прагнете? Чи продукції – не було? Уточніть,
будь-ласка: уся агітація, де згадується В’ятрович, що очолить список кандидатів, що балатуються до ІФОР – фейк?
Не ви ходили містом перед телекамерами, розповідаючи мудрі речі? (Так, із сучасними технологіями – коня під ВВ загримують, тому уточнюю.) А на біл-бордах хтось повісив… то – не ваше фото? Чи ваше, але – без вашої
згоди (як то свого часу – фото керівника країни-агресора)… Так?
Чи радше ні: ви мали на увазі, що насправді НЕ-прагнете (не-маєте-наміру) стати депутатом ІФОР, а в списку – просто щоби "наловити голосів"? Як у свій час ловили голоси на обіцянки завершити війну за пару тижнів і взагалі багато всього... Але обіцянки – одне, а особиста участь – дещо інше. Чи їхня ціна – однакова?
Тож ви якось... визначтеся, пане депутат ВРУ.
Підсумовуючи
В‘ятровиче, обранцю,
як не йдете – щиро розкажіть:
«Не йду в ІФ ОР!», зніміться.
Лиш прошу, не дуріть людей!
Ну ж не ганьбіться!
Не знаю, що вибере представник ВРУ… Мені більш цікаво – як відреагують
у ЦВК на даний ФАКт (офіційний документ – в роботі). Бо ж у неділю – люди ПОПорієнтованого регіону, ласі на
ксенофобські заяви – підуть голосувати…І багато з них – споравді вірять, ніби саме від їхнього вибору – щось залежить...
Павло Теличко.
