Articles by "рейдери"
Показ дописів із міткою рейдери. Показати всі дописи

 

Хто і для чого ринок заграбастав? Чому про це "не знає" міста ГОЛОВА? Про небезпеки, загрози, бенефіціярів і співпрацю – з прізвищами, назвами та вірогідними мотивами…

Щоб бути цілковито в темі – спершу прочитайте ч.1. Ознайомились? Тепер – до конкретики: дійові особи, "співпадіння", вигоди, зв’язки…
 

=Хто є Who?

Чи можна проводити паралель між ринковими "приходнями" й окупантами на сході? По стилю діяльності мені вони дуже схожі: як одні, так інші подають себе – "визволителями" …Але давайте персонально.

Мирослав Кальян, наче ватажок "дійства", заявляє: "…не хто ми, а проти кого ми… Ми проти регіонала!". Хто цей персонаж? Збідований базарник? Ні! Це співзасновник/керівник низки фірм будівельної імперії…

-   Затримують зарплату на будові? Рятується торгівлею?…

Більш цікаво – інше: чим поєднані Антон Довгий і Тамара Казанцева? Ви ж пам’ятаєте: вона телефонує Довгому на особистий номер, просить очолити… фірму, де ходить море необлікованої готівки!

Чим заслужив таку довіру в мешканки окупованих територій, родички впливового посадовця терористичної "влади" ОРДЛО (як виявило «Еспресо») – скромний прикарпатський селянин?

-    А може пропозиція – романтичний презент від зачарованої жінки?...

Не пасувало б: він – одружений… та ще й учасник Євромайдану (з його слів).

-    Така безпрецедентна довіра – або сліпа любов, або перевірене партнерство… Згідні? 

Може фігурант щось приховує… Є у нього глибша "співпраця" з окупантами?

-    Про це предметно може говорити – хіба лиш СБУ

А якщо історія з Казанцевою – міф, завбачливо схований під "покров" московських загарбників (щоб і не шукали)… А хлопці, наближені до будобізнесу з орбіти Медведчука – впевнено стоять за її спиною?

-    Як казали комуниїсти: «Ґрудью встанєм за вашимі спінамі, дараґіє таварісчі жєньщіни»…

Видання, причетне до будімперії, докладно знає плани, клопоти східної дами... навіть про її "втечу за кордон"…

-    Як вони її віднайшли "за кордоном"? Безпосередньо спілкуються? … чи справді творять міф?..

Сам Довгий – не пам’ятає навіть назви "своєї" фірми (зауважили: підглядає). Безпосереднього шефа [ТуЯХов] – називає, певно, - як прочитав: «ТуХАНов Леонід». …А вже за хвилину називає його «Туханов Олександр». Випадковість?

-    Може виборчої агітації надивився… Ай, ні... події з фігурантом були рік до того…

Але... ім'я, журнал, будфірма... Якось усе це дивно переплетено…

 

=Тітонько, розплутай нитки

М.Кальян керував БК «Мельник», поки його не змінив Олександр Богачов.

 І саме Олександром називає свого "директора" – А.Довгий. Останній – підтримав Р.Марцінківа у справі ОТГ; згодом -як "директор ринку"- приходив з пропозиціями

Руслан Марцінків натомість – "не помічає" приходнів на ринку; дозволяє роботу в карантин (за що навіть на допит сходив). 

Записує відяшки-заклики йти купувати саме там… 

В той час, як містом шириться чутка, наче "нові власники" мають завалити споруду ринку й звести на її місці – торговий центр… (певно, вже свій-приватний…)

Мрада виділяє все нові землі для будов М-Груп. Журнал, у засновниках якого – особи з будімперії, публікує матеріяли в підтримку "приходнів". Співвласник бізнесу й журналу – "прославився" скандалом: хтось вчинив хуліганство наче в підтримку О.Богачова… Таке ж, які неодноразово робили приходні – супроти власника ринку. Але цього разу – об'єктом став Олександр Шевченко (головний конкурент міського голови Р.Марцінківа). Штраф за вчинене – сплатив якийсь Роман Копаниця. Чи не той, що сам-один працює на цілу будівельну фірму засновників журналу і будов?…

-    Усе це – "довгий випадковий збіг обставин"? …Чи радше – візерунки макраме?

Чекаємо відповіді від компетентних органів. …якщо, звісно, ще не вмерла Україна…

-    Ай, від них – дочекаєшся… От вони – без документів – нищать майно, що належить І.Халаменді… А ось – скручують тендітну даму, що виступила проти М-будови на дорозі

 

=А за рейдерством – рейдерство

Представників окупованих територій вже не вперше згадують, коли мова про захоплення бізнесу – розповідає Ростислав Гудзінський (свіжі подробиці - тут).

Ще один кейс: хтось "прихватизував" поле гаражів (також заради будівництва). Нападають на людей, погрожують (відео та заяву подав Олександр Гавриленко)…

«Що відбувається в місті?!» – прямо запитує в мера Дмитро Чуйко. Марцінків – #мовшіт’.

То я собі міркую: чи не системна це "співпраця"? Враження, наче ~вРуслан – усім задо-волений… За!цікавлений… Так?

 

=Хто з кого гроші вимага…

Цікаво: журналісти «Еспресо» оповідають, що багатомільйонний борг по оренді гасять – рейдери. Тетяна Капуснякстверджує, наче "вони" регулярно звертаються за розрахунком…

-    Може телевізійники невірно потрактували слова посадовиці?

Або хтось… (як сказати «бреше»?)… Р.Марцінків (ви читали?) письмово зазначив: платить – Ігор Халаменда. Власник не змінювався.

-    А що, як місто тягне гроші – з обидвох? Із Халаменди – бо законний орендар, із "приходнів" – за алібі (ілюзію законної роботи)?

Цікааава думка! "Ребус" для фінустанов і поліцаїв. Хто каже правду? Хто реально платить (чи таки обоє)? «Торговий сервіс» (пам’ятаєте?) не має права передавати власність (ринок) – у суборенду. Невже хтось справді працює з приходнями на підставі їхнього "докУменту"? Якщо так – чи можна назвати їх – співучасниками порушення (злочину?), по якому МінЮст виніс рішення ще рік тому…

Що "договір" приходьків – нікчемний – погодився навіть їхній юрист. Визнав власником фірми – І.Халаменду й зажадав офіційно розірвати угоду. Хоч це неможливо через нікчемність "документу": він не несе жодних правових наслідків – розлого й чітко пояснив адвокат Тарас Жарський (низка посилань – у ч.1).

 

 

 

-    Диваки ці "приходні". Чого від Халаменди хочуть? Де позов Довгому з Туяховим? Де money-back вимога? Чи "даром" бізнес цей отримали вони? Хай розривають з тим, із ким склали!

Власник "Торогового сервісу" не укладав жодних угод суборенди: не має права...

 -    Та попри це - "приходьки" ось вже рік на ринку є! Повірим, що ніхто їм не "підіграє"?

 

=Ади! Іще й Зеленського вплели?!

Чому місцева влада – не квапиться виконувати закон? Чому в аргументованому розслідуванні «Еспресо» – раптом з’являється безпідставний закид, наче за всім стоїть… Зе. Якісь суди, замовні рішення… Гей хлопці, Ви про що?! Згадали б, що директор Олександр ішов під прапорами партії – це хоч якась зачіпка. Чому змовчали? Бо фігурант очолив партійний список і приніс… тріумфальний провал (чим допоміг меру отримати монобільшість)… А перед цим – через скандал із тим же фігурантом – відмовився від участі беззаперечний фаворит виборів – Олександр Шевченко. Наслідок – до ВРУ пройшла "поголена Оксана".

-    2:0 на користь ПОПорієнтованого мера! Красава…

Чергова низка спів-падінь? Чи хтось на маргінесі – працює проти Зе (в консЄнсуСі)?

-    Може тому про нього – ані слова… Але до чого Зе?

 

=Хто сказав Мяу?

Розслідування «Еспресо» вийшло… спершу на телеканалі «Прямий». Ним володіє Петро Порошенко – просто й аргументовано тлумачить «Право на правду» (24 канал).

-    Ааа. От чого… У когось ще досі тривають президентські перегони?

До слова, в іншому сюжеті Дмитро Гнап нагадує про ще одного прихильника сепаратистів, якому ПОПередня влада не спромоглася оголосити навіть підозру…

-    Тепер, мабуть, не дивно: на одній сцені з тим, котрий ЄС – покищо-чинний мерцьо ІФ

Який іще недавно проти олігархів марширує… А зараз (рік уже!) – "гостей" на головному ринку міста "не вбачає" (чи "кришує"?)…

 

-    Ти розумієш: що якщо це опублікують… Такі люди довго не живуть…

Так, мені часто надходять погрози від мерських "ко-мандитів". Періодично інформацію про такі факти отримує Нацполіція, Служба Безпеки України. Якби зі мною щось сталося…

-    Ніхто й шукати не буде… Ми - в Україні 

:( Скоріш за все. Але якщо змовчу я – хто тоді напише?!

- Ех, якби кожен так підходив до своєї справи…

Для того й трудимось. До слова: про відповіді на запити, й нові факти – наступна публікація. (якщо, звичайно, доживу). Очікуйте.

PS Ви вже читали(?):

А що у вас? Побачили черговий свободець? Скидайте автору: разом боротись – легше. Глядиш – здолаємо цей бєспрідєл "освячений". Якщо не ми – то хто?

  Павло Теличко.


Найбільший шок у темі захоплення ринку – навіть не сенсаційний документ, що підписав Р.Марцінків (читали?). Журналісти Еспресо.TV виявили: Тамара Казанцева (котра начебто купила «Торговий Сервіс») – має родича на впливовій посаді в органах терористичної "влади" ОРДЛО

-          Оооо! Тобто - гроші, отримані з ринку, йдуть… на підтримку загарбників і вбивць (бойові формування) на сході?!

Не обовязково. Гроші можуть осідати й тут. Вибори – дороге задоволення.

Ніби не до речі: звернули увагу, який результат здобув мерцьо з "трипальцем" – у місті, де … суцільна #рУЙнація? Оренда одного агіт-борда на місяць – 10 тисяч грн! (А ще сіті-лайти, "пірамідки" інше)… Розміщували все це – сотнями! (зокрема – впродовж року "окупації" базару). А хто платив? Юлія Канюс так і не змогла довідатись. “Мені це не по кишені”, – спасував свободівець Михайло Королик. А кому по кишені? Базарним приходням?

-          Якщо на ринку – справді ставленики окупантів - навіщо їм підтримувати місцевих націоналістів?

В стосунку до останніх (певних представників відомої партії) – я беру слова "націоналісти, патріоти" – в лапки. Навіщо їх підтримувати? Дуже вдало пояснив політолог Володимир Фесенко:

Щоб посилити свої позиції в не своєму регіоні – використовується співпраця з впливовими місцевими елітами. Ставка робиться на їхній особистий авторитет і на їх вміння стимулювання виборців – забезпечити необхідний рівень підтримки.

Так і сталось: понад 80% підтримки! А далі… Ви зауважили: щойно спроба зміни власника – вдруге провалилась, – мер заговорив про експропріацію ринку. Випадковість? 

  -          Що це за нео-комуноїстизм?!

Градоначальник НЕ прагне повернути обєкт власнику (законність якого МінЮст підтвердив документом). Не звертається в поліцію, не викликає головного копа, щоб спитати: хто це там хазяйнує на нашому ринку (вже рік!). Чому?!?

 

=Щось спільне є у "приходнів" і "нац~ів"?

Звичайно, Р.Марцінків не міг не знати, хто ці люди.

  •    Мирослав Кальян (фронт-мен базарних подій). Був директором, є співзасновником  цілого ряду фірм будівельної імперії «М-груп». Мерська більшість регулярно видає забудовнику – чине найбільш ласі землі в місті. А голова – затверджує. 
  •    Антон Довгий (комерційний директор "нових власників"). Окрім підтримки меру – фігурант стверджує, що яко керівник ринку – «…був у мерії міста» з пропозиціями.

Достатньо, щоб говорити про певний рівень контакту?

А те, що ринок знаходиться в руках чи то "нових власників" чи "суборендарів" – транслювало чи не кожне ЗМІ Прикарпаття, більшість львівських та всеукраїнських.

 -    Виходить,  мер цілком знає про "ринкові події". І потиху підтримує…Чому?


=Співпраця, інтереси

Історія взаємин з будівничими – цікава та взаємовигідна. Взяти хоча б випадок, коли від мера вимагали 200 тисяч компенсації моральної шкоди. Та позивачі раптомпередумали. А місто – "раптом" радо надає землю під забудову позивачам. На збитки інтересам громади, всупереч генплану (на місці будови мав бути необхідний містянам автошлях). І головне: мерцьо вже не проти! За спорудження береться саме той забудовник. Профіт: комерсанти – вже оголосили продаж нерухомості в 11-поверхівці (близько 250 квартир + комерційка). Скаржникам – обіцяно нерухомість на понад 5 мільйонів (десь зо 30 квартир). А мер – заощадив 200 тисяч… 

-    І жодних запитань від копів, прокуратури, ДБР??! Це ж – наче використання службового становища... ознаки корупції… Хіба ні?

Компанія має щонайменше 12 (плюс ось ця) незавершених будов. Масштабних! Здебільшого – лиш розпочатих. Не дивлячись на це, – їй віддають "на заріз" (під комерційну житлову забудову) – підприємства, фабрики (ця – харчова, удостоєна титулу тріумф!)…

 -     Люди в місті ані працювать, ні їсти вже не хочуть?!

…Надають нові й нові землі. Часто – в самісінькому центрі, на затишній парковій вуличці, де запровадили будівельний мор-аторій

Можна за таких обставин говорити про певні "преференції" (дії в інтересах будівельного бізнесу – зі сторони посадовців)?

-          Давай вгадаю: як в історії по ринку ніхто нічого ні про що не запитав. …Можливо, хлопці-копці в долі?


 =Коп в поміч

Про "порозуміння" з копами – не криючись, говорить сам А.Довгий: «Приїжджало два екіпажа поліції, поцікавились хто я такий… все». Нагадаю: власник – подав заяву про захоплення його майна; виявив "офіційного" представника тих, що діють на підставі не існуючого "рішення суду"; підтвердив законність своїх прав документами; повідомив про присутність озброєних людей в окупованому офісі… Прояснив усе  Але… правоОХоронці… лиш виконують роль статистів. Байка, що майно – комунальна власність, яку не можна передати без погодження з міською владою. Байка, що навіть юрист "нових власників" – визнає договір не дійсним (і хоче його розірвати)… Ані слідчі не оглянули місце заявленого злочину, ні не надали можливість законному власнику оглянути своє майно. Поліція – мовчки спостерігає (від 06:39). На прямий заклик адвоката – "реагує" ось так

-          Тобто?! Власник фірми каже, що його офіс (майно міста) – захопили. Винуватці – присутні… А поліцаї – тільки дивляться?!

Мовчазно схвалюючи образливі верески тітушок. Хто скаже, що такі "дійства" – в межах громадського порядку? Повинні були копи відреагувати? …Ось і я про те ж!

 

=Підготовка до повалення конституційного ладу?

До речі, скільки коштує утримання тих бійців-галасунів? Це ж – не дешева раб-сила… і навряд чи місцева. Але навіть не гроші – головне…

-          Не кажи!  Гроші – важливе питання. Бо якщо навіть частина з них іде бойовикам на схід, або ж на формування бойових загонів – тут… Чи не ознаки це ст.258-5 ККУ (фінансування тероризму)? Хтось гарантує, що завтра цим людям не дадуть наказ…

Саме тому важливо: хто ці люди? ХТО ними керує? Терористи "д/лнр"? (факти їхньої появи в місті, навіть завезену зброю – вже фіксували). Події на ринку – цілком можуть бути репетицією, наприклад, захоплення ОДА, СБУ… повалення конституційного ладу – якщо узагальнити. 

-          …А якщо захоплювати вже нічого не потрібно? Що, як містом давно керують "зайди"? а правляча $вобоDа – лише ширма (щоб нічого не запідозрили)?

Цілком можливо… Адже той ГОЛОВА – ось уже рік(!) "не помічає" прибульців на ринку! Копи (бачили ж) – охороняють. Прокуратура, податкова – навіть не звертає уваги…

Ееей, силові й контррозвідувальні інстанції!
Ів.-Франківськ – ще підконтрольний Україні…
Чи… кому?

-          Схоже на жжжуткий псюр!.. Не може бути щоб отак відкрито...

Тим часом – одні продовжують збір коштів на ринку (про що публічно(!) заявляють). А міськрада вимагає оплати – від іншого… Того, кого вже рік не допускають до своєї власності. Одні – збагачуються, з іншого – оплату вимагають. Як це називається: вимагательство, рекет
питає орендар? Законно це?.. Крапки над "і" можуть розкласти документи з ДФС, прокуратури, ІФ МВК, СБУ. Бо поки вони мовчать – місто говорить вже про декілька кейсів, сліди яких ведуть в ОРДЛО... (але про це - в наступній публікації).

Заки чекаєм офіційних висновків – перегляньте згадуване відео з «Еспресо». Цікаве. Правда, має дві незрозумілки: ➽ кому держслужбовиця нагадує про сплату боргу: власнику чи зайдам?; до чого автори сюди приплели Зе! ?


Докладніше про дійових осіб, звязки, підстави – у продовженні теми - тут

  Павло Теличко.

PS. Наголошую: як і в кожній з публікацій я нічого не стверджую. Лиш розмірковую, прагну віднайти істину. Авторитетні хіба документи. Тому ще раз прошу посадовців не зволякати з офіційною реакцією: ваші висновки та інформація про вчинені дії суспільно важлива інформація. Відсутність відповідей, неповна, неточна, завідома неправдива інформація розглядатимуться як спроби покривання вірогидних правопорушень (ст.