Найбільший шок у темі захоплення ринку – навіть не сенсаційний документ, що підписав Р.Марцінків (читали?). Журналісти Еспресо.TV виявили: Тамара Казанцева (котра начебто купила «Торговий Сервіс») – має родича на впливовій посаді в органах терористичної "влади" ОРДЛО …
- Оооо! Тобто - гроші, отримані з ринку, йдуть… на підтримку загарбників і вбивць (бойові формування) на сході?!
Не обов’язково. Гроші можуть осідати й тут. Вибори – дороге задоволення.
Ніби не до речі: звернули увагу, який результат здобув мерцьо з "трипальцем" – у місті, де … суцільна #рУЙнація? Оренда одного агіт-борда на місяць – 10 тисяч грн! (А ще сіті-лайти, "пірамідки" інше)… Розміщували все це – сотнями! (зокрема – впродовж року "окупації" базару). А хто платив? Юлія Канюс так і не змогла довідатись. “Мені це не по кишені”, – спасував свободівець Михайло Королик. А кому по кишені? Базарним приходням?
- Якщо на ринку – справді ставленики окупантів - навіщо їм підтримувати місцевих націоналістів?
В стосунку до останніх (певних представників відомої партії) – я беру слова "націоналісти, патріоти" – в лапки. Навіщо їх підтримувати? Дуже вдало пояснив політолог Володимир Фесенко:
Щоб посилити свої позиції в не своєму регіоні – використовується співпраця з впливовими місцевими елітами. Ставка робиться на їхній особистий авторитет і на їх вміння стимулювання виборців – забезпечити необхідний рівень підтримки.
Так і сталось: понад 80% підтримки! А далі… Ви зауважили: щойно спроба зміни власника – вдруге провалилась, – мер заговорив про експропріацію ринку. Випадковість?
- Що це за нео-комуноїстизм?!
Градоначальник НЕ прагне повернути об’єкт – власнику (законність якого МінЮст підтвердив документом). Не звертається в поліцію, не викликає головного копа, щоб спитати: хто це там хазяйнує на нашому ринку (вже рік!). Чому?!?
=Щось спільне є у "приходнів" і "нац~ів"?
Звичайно, Р.Марцінків не міг не знати, хто ці люди.
- Мирослав Кальян (фронт-мен базарних подій). Був директором, є співзасновником цілого ряду фірм будівельної імперії «М-груп». Мерська більшість регулярно видає забудовнику – чине найбільш ласі землі в місті. А голова – затверджує.
- Антон Довгий (комерційний директор "нових власників"). Окрім підтримки меру – фігурант стверджує, що яко керівник ринку – «…був у мерії міста» з пропозиціями.
Достатньо, щоб говорити про певний рівень контакту?
А те, що ринок знаходиться в руках чи то "нових власників" чи "суборендарів" – транслювало чи не кожне ЗМІ Прикарпаття, більшість львівських та всеукраїнських.
- Виходить, мер цілком знає про "ринкові події". І потиху підтримує…Чому?
=Співпраця, інтереси
Історія взаємин з будівничими – цікава та взаємовигідна. Взяти хоча б випадок, коли від мера вимагали 200 тисяч компенсації моральної шкоди. Та позивачі раптом… передумали. А місто – "раптом" радо надає землю під забудову позивачам. На збитки інтересам громади, всупереч генплану (на місці будови мав бути необхідний містянам автошлях). І головне: мерцьо вже не проти! За спорудження береться саме той забудовник. Профіт: комерсанти – вже оголосили продаж нерухомості в 11-поверхівці (близько 250 квартир + комерційка). Скаржникам – обіцяно нерухомість на понад 5 мільйонів (десь зо 30 квартир). А мер – заощадив 200 тисяч…
- І жодних запитань від копів, прокуратури, ДБР??! Це ж – наче використання службового становища... ознаки корупції… Хіба ні?
Компанія має щонайменше 12 (плюс ось ця) незавершених будов. Масштабних! Здебільшого – лиш розпочатих. Не дивлячись на це, – їй віддають "на заріз" (під комерційну житлову забудову) – підприємства, фабрики (ця – харчова, удостоєна титулу тріумф!)…
-
Люди в місті ані
працювать, ні їсти вже не хочуть?!
…Надають нові й нові землі. Часто – в самісінькому центрі, на затишній парковій вуличці, де запровадили будівельний мор-аторій…
Можна за таких обставин говорити про певні "преференції" (дії в інтересах будівельного бізнесу – зі сторони посадовців)?
- Давай вгадаю: як в історії по ринку – ніхто нічого ні про що не запитав. …Можливо, хлопці-копці – в долі?
=Коп в поміч
Про "порозуміння" з копами – не криючись, говорить сам А.Довгий: «Приїжджало два екіпажа поліції, поцікавились хто я такий… все». Нагадаю: власник – подав заяву про захоплення його майна; виявив "офіційного" представника тих, що діють на підставі не існуючого "рішення суду"; підтвердив законність своїх прав документами; повідомив про присутність озброєних людей в окупованому офісі… Прояснив усе Але… правоОХоронці… лиш виконують роль статистів. Байка, що майно – комунальна власність, яку не можна передати без погодження з міською владою. Байка, що навіть юрист "нових власників" – визнає договір не дійсним (і хоче його розірвати)… Ані слідчі не оглянули місце заявленого злочину, ні не надали можливість законному власнику оглянути своє майно. Поліція – мовчки спостерігає (від 06:39). На прямий заклик адвоката – "реагує" ось так…
- Тобто?! Власник фірми каже, що його офіс (майно міста) – захопили. Винуватці – присутні… А поліцаї – тільки дивляться?!
Мовчазно схвалюючи образливі верески тітушок. Хто скаже, що такі "дійства" – в межах громадського порядку? Повинні були копи відреагувати? …Ось і я про те ж!
=Підготовка до повалення конституційного ладу?
До речі, скільки коштує утримання тих бійців-галасунів? Це ж – не дешева раб-сила… і навряд чи місцева. Але навіть
не гроші – головне…
- Не кажи! Гроші – важливе питання. Бо якщо навіть частина з них іде бойовикам на схід, або ж на формування бойових загонів – тут… Чи не ознаки це ст.258-5 ККУ (фінансування тероризму)? Хтось гарантує, що завтра цим людям не дадуть наказ…
Саме тому важливо: хто ці люди? ХТО ними керує? Терористи "д/лнр"? (факти їхньої появи в місті, навіть завезену зброю – вже фіксували). Події на ринку – цілком можуть бути репетицією, наприклад, захоплення ОДА, СБУ… повалення конституційного ладу – якщо узагальнити.
- …А якщо захоплювати вже нічого не потрібно? Що, як містом давно керують "зайди"? а правляча $вобоDа – лише ширма (щоб нічого не запідозрили)?
Цілком можливо… Адже той ГОЛОВА – ось уже рік(!) "не помічає" прибульців на ринку! Копи (бачили ж) – охороняють. Прокуратура, податкова – навіть не звертає уваги…
Ееей, силові й контррозвідувальні інстанції!
Ів.-Франківськ – ще підконтрольний Україні…
Чи… кому?
- Схоже на жжжуткий псюр!.. Не може бути… щоб отак відкрито...
Заки чекаєм офіційних висновків – перегляньте згадуване відео з «Еспресо». Цікаве. Правда, має дві незрозумілки: ➽ кому держслужбовиця нагадує про сплату боргу: власнику чи зайдам?; ➽ до чого автори сюди приплели Зе! ?
Докладніше про дійових осіб, зв’язки, підстави – у продовженні теми - тут…
PS. Наголошую: як і в кожній з публікацій – я нічого не стверджую. Лиш розмірковую, прагну віднайти істину. Авторитетні – хіба документи. Тому ще раз прошу посадовців не зволякати з офіційною реакцією: ваші висновки та інформація про вчинені дії – суспільно важлива інформація. Відсутність відповідей, неповна, неточна, завідома неправдива інформація розглядатимуться як спроби покривання вірогидних правопорушень (ст.
